Папки каналов в Телеграме

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

телегрампапки каналовпродвижение

Можно сделать папку с каналами, у этой папки будет своя ссылка: скинул такую ссылку человеку – он подписывается сразу на все эти каналы. Эту штуку начали активно использовать в продвижении. Получается выгодно: 10 владельцев каналов скидываются, создают папку и заказывают рекламу – подписчик выходит в 10 раз дешевле!

Почему я эту штуку не использую. Потому что дьявол, как всегда, в деталях. Не все подписчики – одинаково полезны активны.

  • Каналы, на которые человек подписался таким образом, не отображаются в общем списке чатов (как выяснилось, не у всех). Эти каналы находятся на отдельной вкладке, в которую человек, очевидно, будет заходить намного реже, чем в общий список чатов (если вообще будет). Это сразу означает снижение охвата в несколько раз.
  • Когда подписчика задолбают миллион постов от каналов в папке, он почти наверняка отпишется от всей папки. И даже не обратит внимание, что там была пара каналов с контентом, который ему нравился.
  • Человек подписывается, не видя ваш контент, практически вслепую. Что убивает ценность подписчика еще раз в десять.
  • Подписчик подписывается не на вас, а на папку. По уровню интимности это примерно так: девушка пришла не на свидание с вами, а на вечеринку, на которую вы тоже пришли. И это – снижение лояльности подписчика раз в десять.
  • Представьте, что вы внезапно подписались на 10-20 каналов про маркетинг. Естественно, следить вы за ними будете разве что вскользь.

Реальность такова: чуваки, которые продвигаются через папки, имеют большой рост подписчиков, низкий рост охватов и нулевой рост вовлеченности.

Я, кстати, тоже немножко этим побаловался. Получил рост подписчиков на 500 и рост охватов на 0.

Дискуссия

Анита
Иван
Подозреваю, что единицы. Если бы такие папки собирали с желанием принести пользу в первую очередь и внятно объясняли бы, в чём она, охваты могли бы быть выше
Подписалась на одну папку, было достаточно понятно расписано. 2блога были нудных, такие типичные, больше не читала. Потом через сколько-то дней, зашла в остальные, один канал интересный, оставила. Но реально хотелось сразу отписаться от всего
И
@alexeypavlikov в чём профит этого прикола? Ради таких упоминаний типа моего?
Алексей Павликов
Иван
@alexeypavlikov в чём профит этого прикола? Ради таких упоминаний типа моего?
Типа того. Но вообще, чё там в голове этих пиарщиков крупных брендов, которые никогда не слышали про kpi, одному богу известно.
Галина
И не смотря на это вы у меня в папке каналов, на которую я подписалась)), в отличной причём как по мне.
Елена
Я у многих каналов, на которые подписана, вижу ссылки на папки. Мне зашло. Я смотрю каналы в папке, читаю несколько постов. И, если мне нравится (посты, автор, его подход и взгляды) то подписываюсь. В среднем из 10 каналов в папке подписываюсь на 2. Посты отображаются в общем списке и в папке.
Алексей Павликов
Галина
И не смотря на это вы у меня в папке каналов, на которую я подписалась)), в отличной причём как по мне.
Когда будете папку удалять, не забудьте с моего канала галочку снять:)
Галина
Алексей Павликов
Когда будете папку удалять, не забудьте с моего канала галочку снять:)
Вы из тех, у кого на всякий случай и на почтовую рассылку подписана, 😁👍, мало ли что. 🤝
Ильназ
Подписывался на папки с каналами. Казалось, штука удобная. Заходил, смотрел контент, отписывался сразу. Заметил, что на некоторые из них потом подписался при рекламе канала одним постом 😀 подача решает.
Татьяна
Этот пост видела у других. Странно
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же