Парадокс реактивности в инвестициях

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

инвестицииреактивностьповедение

Парадокс: большинство людей задумывается об инвестициях, находясь не в достатке, а в дефиците. То есть когда денег хватает и можно было бы подумать о завтрашнем дне, человек о нем не думает, но как только средств не хватает уже и на день сегодняшний, человек резко активизируется на предмет «а что делать с деньгами» (которых нет).

Ирония состоит в том, что, если фортуна снова повернется к нему лицом и достаток появится, человек этот тут же о завтрашнем дне забудет.

Это демонстрирует нам реактивность человека, не позволяющую ему идти вперед: он начинает включаться, лишь когда задница уже подгорает, но, стоит ему потушить пожар, как желание включаться пропадает, и он вновь позволяет себе пожароопасные ситуации, так никогда над пожарами и не воспаряя.

А посему – выпить кофейку сегодня предлагаю за то, чтобы создавать, а не спасаться, то есть находиться на более высокой стадии развития, чем животные.

Дискуссия

Dnsplr
Отношу себя к большинству, есть достаток, и думаю об инвестициях. Моя главная проблема, то что достатка не хватает на те инвестиции которые я бы хотел сделать (не крипта :))
Чирон Паситович
Автоматизация решает проблему реактивности
Arina🪄
Чирон Паситович
Автоматизация решает проблему реактивности
Но к этой автоматизации нужно прийти
Чирон Паситович
Arina🪄
Но к этой автоматизации нужно прийти
"Приходить" никуда не нужно, это элементарная техническая задача, а не философский принцип или кормящий портфель
Алиса Котляр
Была в дефицитах, задумалась об инвестициях, это да) Как вышла в достаток, пошла в инвестиции) Не слилась получается)
Michael Skidan
Не у людей страха Божия...
Michael Skidan
Чирон Паситович
Автоматизация решает проблему реактивности
Автоматизация в итоге уничтожит деньги...
Michael Skidan
Алиса Котляр
Была в дефицитах, задумалась об инвестициях, это да) Как вышла в достаток, пошла в инвестиции) Не слилась получается)
Ментально остались в дефиците. Это лучше, и женщине проще...
Mikhail Surnameless_One
Michael Skidan
Не у людей страха Божия...
А без страха что, никак? Это уже терроризм.
Чирон Паситович
Michael Skidan
Автоматизация в итоге уничтожит деньги...
Уничтожение зависит от рода активов, а не определяется способом вложений
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же