Проблема рассуждений диванных инвесторов (на скриншоте выше – типичнейший пример) вовсе не в том, действительно ли будет расти доллар и падать евро, будет ли дорожать золото и дешеветь нефть. Проблема даже не в имитирующих более сложные (и потому якобы более обоснованные) рассуждениях о том, что золото всегда растет, а рубль всегда падает. Всё это может быть формально верным. Проблема лишь в том, что когда некие люди готовы давать огульные советы вроде «покупай золото» или «вкладывайся в недвижимость», это обнажает тот элементарный факт, что люди эти не понимают примерно нихрена.
Во-первых, случиться может примерно что угодно. Есть серьезные основания полагать покупку золота надежным способом сохранить средства, но диванные инвесторы не будут рассуждать об этих основаниях (которые сейчас есть, а могут и исчезнуть или измениться), они посмотрят на график и скажут: «На длинной дистанции золото всегда росло». Это ничем не лучше сделанного в 1991 году утверждения «СССР никогда не распадался».
Идиоты, которые разбираются в теме на уровне «этого никогда не было», и почему-то считающие, что разбираются в ней достаточно, удивительно упорны – даже когда их дом загорится, они будут смотреть в календарь и утверждать: «Смотрите, за более чем 30 лет не было ни дня, когда бы этот дом сгорел, зачем нам пожарные?»
Всё может вести себя как угодно, и если ты хочешь иметь с этим дело, разбираться в этом надо намного лучше, чем «ну, раньше этот цветок всегда рос».
Во-вторых, парадокс таких мейнстримных рекомендаций состоит в том, что дающий их человек, по сути, берет ответственность за действия других людей, но редко несет ответственность даже за свои поступки. Идиоты на голубом глазу утверждают: «А я еще в 2020 году говорил, что акции Nvidia подорожают более чем в 10 раз», – но почему-то не заложили квартиру и не купили готовые ко взлету акции на максимальную сумму, которую смогли достать. Парадокс, но и сегодня в качестве подтверждения того, что они всё знали, эти идиоты будут скидывать вам скриншот переписки, а не скриншоты, подтверждающие покупку акций, – то есть они и сами уверены в том, что они всех умнее, и считают сотрясение воздуха в прошлом хорошим аргументом сейчас.
Если после короткого (и даже длинного) текста нам кажется, что мы в чём-то разобрались и теперь готовы в связи с этой информацией что-то делать, – мы находимся в иллюзиях и вот-вот сделаем глупость. Любой нормальный текст на любую тему, в которую мы не погружены глубоко, должен производить ровно противоположное впечатление – понимание того, что тема эта намного сложнее и масштабнее, чем мы о ней думали (а мы невольно упрощаем то, с чем незнакомы), и для того, чтобы что-то в этом отношении делать, нам еще разбираться и разбираться.
Выпить кофе в этой связи сегодня предлагаю за адекватность – качество, которое внезапно делает нас эффективнее подавляющего большинства.
Дискуссия