Опасность поверившего в себя успеха

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

самоуверенностьуспехСША

Тут ведь важно то, что господин уже бывший американский посол, тряся перед дорогими россиянами своим огромным айфоном, совершенно прав в фактах и чудовищно, умопомрачительно и очень по-человечески ошибается в выводах, которые из этих фактов делает.

Нам свойственно абсолютизировать настоящее, особенно если оно хорошо говорит о нас и плохо говорит о тех, кто нам не люб. Я уже неоднократно приводил этот пример, поскольку всё это происходило на моих глазах: в 2022–2025 годах на владельцев телеграм-каналов полился золотой дождь – сказались блокировка западных площадок, к которой рынок не был готов; экономический подъем; а также банальный эффект мыльного пузыря. Я тогда (а я говорил!!) в том числе на страницах своего телеграм-канала предупреждал: «Чуваки, это временно, вам сейчас надо расти профессионально и разумно вкладывать излишки денег, а не считать, что вы хакнули эту жизнь». Конечно, мои слова на том фоне, когда в иные дни ты зарабатываешь больше, чем раньше получал за месяц, не могли выглядеть хоть сколь-нибудь убедительными, и бывшие миллионеры сегодня доедают хрен без соли.

Современная культура дает нам замечательный образ мамкиного наркоторговца из американского сериала «Лучше звоните Солу», который на волне успеха решил, что ничего сложного в этих делишках нет, а сам он достаточно крут, чтобы заниматься ими без помощи, – и тут же потерял приобретенное.

А мировая история приводит в пример, скажем, Большой скачок, когда на волне экономических успехов Мао и компания посчитали, что они понимают, как устроен мир, и вместо Большого скачка устроили Великий китайский голод.

Рискну предположить, что никто так не опасен для себя (и, в случае наличия власти, для общества), как поверивший в себя идиот. Идиот не понимает, что его текущий успех – это всегда следствие множества факторов, среди которых иногда может быть и его собственная прозорливость, а порой даже профессионализм, но ирония состоит в том, что по-настоящему прозорливый и профессиональный человек, поимев успех, видит, что его личностные качества сыграли в нем не столь уж большую роль.

Так вот, возвращаясь к нашим братьям-американцам. Они, безусловно, доминируют в нашем мире, и мы все по-прежнему живем в Америке. Но мы видим, как они совершают вышеописанную ошибку, которую, наверное, коллективный человек не может не совершать, поэтому и винить их в этом нельзя. Они отрастили огромный айфон и военные базы по всему миру, но на то была масса исторических причин – тут тебе и рабство, и шикарные отжатые у индейцев земли, и войны в Европе, и многое другое. Однако люди часто, а большие коллективы – никогда не могут увидеть объективных причин своего субъективного успеха, полагая его исключительно своим достижением, а значит, пребывают в самоубийственной уверенности, что так будет вечно.

Но вечно только вечное, а вся суета – преходяща, и мы, продолжая жить в Америке, всё же живем в ней всё меньше, и вот даже на наших западных границах вместо «ха-ха, это наш американский штука, не русский» мы имеем наш русский штука и жалкие ошмётки европейской штуки, иранцы бьют по американским военным базам, а о доле в мировом ВВП в 40%, которую США некогда имели, сейчас даже думать смешно.

То, что человечество не может не совершать одних и тех же ошибок, не значит, что их не может не совершить индивид. А значит, мы из этого можем извлечь хороший урок и не предаваться самоубийственной гордыне в связи со своими настоящими и будущими успехами – тем самым извлекая из этих успехов максимум и не превращая их в провалы. За что по кружке черного кофе без сахара и предлагаю выпить.

Дискуссия

Dnsplr
Mikhail Surnameless_One
Я с этим «мифом» не знаком. Как и с противоположным не особо. Видимо потому, что именно на научную литературу опираюсь. А не на романтиков.))
Светлая древняя Греция - это упрощённая трактовка мифов Эллады, современный эстетический взгляд на плоды греческой культуры, и наверное почти все художественные фильмы и мультфильмы по мотивам мифов.
Mikhail Surnameless_One
Dnsplr
Светлая древняя Греция - это упрощённая трактовка мифов Эллады, современный эстетический взгляд на плоды греческой культуры, и наверное почти все художественные фильмы и мультфильмы по мотивам мифов.
Особенно последняя Одиссея. 🤣🤣🤣 Там самая светлая Елена в истории 🤣🤣🤣
Dnsplr
Nikita R.
светлая или тёмная это зависело конкретно от деятельности дежурного наряда героев, полубогов, богов и т.д. по предотвращению злодеяний и локальных апокалипсисов на вверенной территории.
Светлая или тёмная зависит от того как вы смотрите на древних греков: как на этаких эльфов из Лориэна, с их стремлением к гармонии и почитанием всего возвышенного и разумного или как на каких-нибудь викингов, с их кровавыми жертвоприношениями, культом предрешённости, и жестоким рабством.
Dnsplr
Mikhail Surnameless_One
Особенно последняя Одиссея. 🤣🤣🤣 Там самая светлая Елена в истории 🤣🤣🤣
Скажите спасибо что Одиссей - это не Дензел Вашингтон.
Mikhail Surnameless_One
Dnsplr
Светлая или тёмная зависит от того как вы смотрите на древних греков: как на этаких эльфов из Лориэна, с их стремлением к гармонии и почитанием всего возвышенного и разумного или как на каких-нибудь викингов, с их кровавыми жертвоприношениями, культом предрешённости…
Что-то я плохо помню у викингов кровавые жертвоприношения. В основном они приносил в жертву еду, драгоценности и оружие. ЕМНИП.
Dnsplr
Mikhail Surnameless_One
Что-то я плохо помню у викингов кровавые жертвоприношения. В основном они приносил в жертву еду, драгоценности и оружие. ЕМНИП.
Вы ещё до того что я их с эльфами сравнил докопайтесь :).
Mikhail Surnameless_One
Dnsplr
Скажите спасибо что Одиссей - это не Дензел Вашингтон.
Справедливости ради, сама негритоска, играющая Елену, действительно симпотная, даже с позиции белого человека. Но на роль данного персонажа - однозначный мискаст.))
Mikhail Surnameless_One
Dnsplr
Вы ещё до того что я их с эльфами сравнил докопайтесь :).
Да без проблем. Я вообще всю жизнь ездил на всякие ХИшки за орков, потому эльфов привык воспринимать, как грязных тупых и кровожадных созданий.))
Dnsplr
Mikhail Surnameless_One
Справедливости ради, сама негритоска, играющая Елену, действительно симпотная, даже с позиции белого человека. Но на роль данного персонажа - однозначный мискаст.))
К Ахиллу у вас претензий нет? :)
Mikhail Surnameless_One
Dnsplr
К Ахиллу у вас претензий нет? :)
Я предпочитаю игнорировать сам факт существования данного недоразумения.)))
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же