Научпоповская информация (которая не всегда научпозёрская, хотя обычно – да) о всевозможных гормонах счастья и несчастья, пластичности мозга, эволюционных корнях наших склонностей, я считаю, обычно вредит человеку. Она дает иллюзию пользы – и человек убивает время на поглощение информации о дофамине, якобы для того, чтобы изменить себя, а не для того, чтобы получать дешевый дофамин от поглощения этой информации.
Проблема в том, что эта информация не дает человеку ничего нового – какой прок от того, что в его воображении появилась картинка каких-то маленьких штучек, которые вырабатываются серой штукой в голове? Как будто он до этого не знал, чтó делает его счастливым, а что дает краткосрочное удовольствие, которое затем оборачивается апатией и зависимостью от того, что дает краткосрочное удовольствие. Мы, тем не менее, соборно переезжаем в ментальную и виртуальную реальность - и вместо того, чтобы надеть перчатки на замерзшие руки, мы одубевшими на морозе пальцами вбиваем в чатжпт «почему мерзнут руки?» и довольны тем, что преисполнились знанием – хотя руки наши по-прежнему холодны и вот-вот будут отморожены.
Однако, мне этот научпоп нравится, хотя я и считаю, что нет смысла поглощать его постоянно (а вся эта информация на уровне ненаучного потребителя не меняется как минимум с середины девяностых), достаточно понять один раз. Поскольку она в очередной раз (всё это, повторюсь, доступно в эмпирическом опыте, но научпоп может «заставить задуматься») сообщает нам:
- Поведение человека буквально влияет на его физиологию, то есть влияет глубоко. Слова, поступки и даже мысли и концентрации меняют тело. Это значит, что кажущиеся мелочи – не мелочи, и к себе стоит подходить ответственно
- Чтобы что-то в своей жизни изменить, нужно пахать. Человек как он есть со всеми его склонностями буквально запечатлен в мозге – привычки там являют собой колеи, а зависимости – идеально гладкие скоростные шоссе. Нет ничего удивительного в том, что меняться тяжело. Задача человека – буквально протоптать новую дорожную сеть взамен старой – при том, что по старой мчатся водители, которые всю жизнь ездят этими маршрутами и ориентируются в них с закрытыми глазами
- Человек – это во многом животное (научпозёры утверждают, что только животное, не будем их переубеждать). То, что может казаться «порывом души», «усталостью» или «оправданными опасениями» – это часто не более чем инстинкты и защитные механизмы. Надо уметь различать.
Итого, информацию эту можно использовать философско-практически. Вот, мол, даже научная наука доказала, что мысль материальна и что человеку, чтобы кем-то стать, надо превзойти собственную природу. А можно – научпозёрски-самодовольно. Надо же, мол, как интересно всё устроено, а эти дураки что-то про волю втирают, проверю-ка я новости, а то, кажется, окситоцин упал.
Дискуссия