Люди не видят разницы между «точно» и «почти точно»

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

вероятностькогнитивные искажениямаркетинг

в результате чего случаются недопонимания. Например, если вы скажете, что нечто не произойдет «почти наверняка», а потом оно произойдет — вас упрекнут в том, что вы обманули или ошиблись.

Это — еще один пример, что нам неудобно и даже неестественно мыслить статистически. Можно сказать, что «скорее всего, нет» — это оценка вероятности наступления события в 5%. А когда событие наступает, оно, естественно, не может наступить на 5%, оно наступает на все 100%. И мы видим в этом диссонанс: мы неосознанно ожидали практически неотличимые от нуля 5%, а видим 100% — нас обманули! На предложение мыслить вероятностями мы мыслим в привычных нам категориях – что-то либо есть, либо нет, а 5% – это скорее нет, чем есть.

Как и со стоимостью десяти минут ходьбы, это безобидное когнитивное искажение, которое мы можем себе позволить. Вопрос лишь в том, способен ли человек увидеть, что это — искажение. Если способен — вероятно, шансов успешно заниматься бизнесом, маркетингом и разного рода инвестированием у него больше.

Дискуссия

Ирина
Deleted Account
Ну потому что есть так называемые базовые ценности, правда, ставшие такими совсем недавно: это высокая ценность человеческой жизни и относительная свобода личности. И тут мне, как человеку, хочется быть уверенным, что ни меня, ни моих близких не отправят принудительно…
вот теперь вы меня поставили в тупик😅 чет все в кучу: и мед и гвозди все, что вы написали, для меня, как раз и является причиной не выбора стороны. Нет такой стороны просто в современной реальности
Deleted Account
Ирина
вот теперь вы меня поставили в тупик😅 чет все в кучу: и мед и гвозди все, что вы написали, для меня, как раз и является причиной не выбора стороны. Нет такой стороны просто в современной реальности
Ну, лично мне в этом плане нравятся скандинавские страны, как достигшие в этом наибольшего прогресса 🤷‍♂
Ирина
Deleted Account
Ну, лично мне в этом плане нравятся скандинавские страны, как достигшие в этом наибольшего прогресса 🤷‍♂
а вы жили в скандинавских странах не в качестве туриста?
Вадим Куркин Тот самый маркетолог из Курска
Deleted Account
Ну, лично мне в этом плане нравятся скандинавские страны, как достигшие в этом наибольшего прогресса 🤷‍♂
Тут, я думаю, надо задаться вопросами: 1. На сколько их опыт масштабируемый 2. На сколько их успехи долговечны
Deleted Account
Ирина
а вы жили в скандинавских странах не в качестве туриста?
Нет, сам не жил, поэтому моё мнение не так авторитетно в этом вопросе. Но живёт там сейчас мой лучший школьный друг. Хотя и его мнение, конечно же, тоже может быть неверным под воздействием различных когнитивных искажений
Ирина
Deleted Account
Нет, сам не жил, поэтому моё мнение не так авторитетно в этом вопросе. Но живёт там сейчас мой лучший школьный друг. Хотя и его мнение, конечно же, тоже может быть неверным под воздействием различных когнитивных искажений
Я не пытаюсь вас на чем-то подловить или переубедить. У меня чисто академический интерес😊 По теме обсуждения я, например, точно знаю, что ничего не знаю. У меня нет 100% рабочих инструментов, чтобы определить, что вот те вот за мир и свободу, а вот эти вот за войну, убийство и тиранию. Для меня это все картины на заборе, которые облагораживают общий визуал и настраивают на нужное восприятие действительности. А что там за тем забором на самом деле, и насколько содержимое соответствует картине, я не знаю и не умею оценивать.
Deleted Account
Вадим Куркин Тот самый маркетолог из Курска
Тут, я думаю, надо задаться вопросами: 1. На сколько их опыт масштабируемый 2. На сколько их успехи долговечны
Это в большей степени риторические вопросы. Лично мне кажется: в скандинавии пока что максимально длительный промежуток времени, в котором подавляющее большинство населения живут в очень комфортных (относительно других стран) условиях. Мнение, конечно, субъективное и ссылок с доказательствами нет 😁
Вадим Куркин Тот самый маркетолог из Курска
Deleted Account
Это в большей степени риторические вопросы. Лично мне кажется: в скандинавии пока что максимально длительный промежуток времени, в котором подавляющее большинство населения живут в очень комфортных (относительно других стран) условиях. Мнение, конечно, субъективное…
вообще не риторический. Ни разу. Да и промежуток ничтожен. Не устоялся, так сказать ещё. Не был испытан в разных условиях.
Юлия
Andrey Popov
"Наш слон" — популярный мем среди консервативно-настроенных граждан (припишем сюда лоялистов-охранителей и ультра-патриотов всех разновидностей). Происходит от эмодзи 💪 (на хобот похоже). Чел, который "наваливает базу", то есть говорит вещи, с которыми хочется…
Не от эмодзи, а от символа Республиканской партии. У них слон - маскот.
rMoshe
Секрет успеха и неуспеха проф.Валерия Соловья - все его "вангования" всегда в стиле статистического мышления - нечто, что с большой вероятностью может произойти. Если не происходит, всегда есть те, кто говорит "как, вы же обещали!".но это и удобно - всегда можно сослаться на то, что никто ничего не обещал, а вероятность - дело субъективное по определению, один даёт 30%, другой 60, а третий все 90 ,
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же