На всякий случай отмечу очевидное: с 2022 года цифровые ограничения вводятся постепенно, чтобы не было так больно. Блокировка Меты, введение ерида, регистрация каналов в РКН, замедление Ютуба, теперь постепенное насаждение Макса – каждое нововведение принимается болезненно, но не так болезненно, как принималось бы, если бы навалилось всё сразу.
Лично я в своих планах риск блокировку всего уже учитываю – и очень советую делать это тем, на чьей жизни такая блокировка скажется более существенно, чем на жизни не желающих включить впн для входа в Роболокс школьников.
Банальная логика сообщает нам, что кринжовые рекламные интеграции у инстасамок и прочих шаманок с последующими принуждениями бюджетников общаться в Максе происходят не для того, чтобы часть людей в Максе общалась, часть каналов там размещалась, а доступ к общению в неподконтрольных мессенджерах и к потреблению нероскомндадзорной информации оставался. Это всё равно что присматривать за женами в гареме, но давать им свободно и в одиночестве ходить куда угодно и когда угодно. Это – меры для того, чтобы финальный аккорд с блокировкой всего не был столь болезненным.
Это не значит, что блокировка всего неминуема – уже хотя бы потому, что решение может поменяться. Но в планах блокировка явно присутствует, а значит, весьма вероятна. Хорошая новость состоит в том, что мнение граждан – подобно черным жизням, имеет значение (иначе ограничения вводились бы без призванных расширить окно Овертона мер – гусары, молчать).
В связи с чем у общественности есть ряд вопросиков к отдельным своим представителям. Ведь выступающие за введение обязательной идеологии, объясняющей величие нашей и без того великой родины, и прочих мер принуждения граждан к богобоязненности, не понимают: обязательная идеология должна будет, помимо прочего, обосновывать меры ограничения граждан (то есть ограничения ИХ – любителей смотреть, как под их любимые треки ходят строем ДРУГИЕ), и их уверенность в том, что Порядок, которого они требуют от товарища государства, будет соответствовать их представлениям о прекрасном и правильном – подобна представлениям пятилетнего мальчика о том, как классно работать водителем мусоровоза.
Пусть эти граждане, требующие принуждения к духовности других, подумают о том, как будут принуждать к духовности их. А мы пока выпьем за обеспечивающую успех личную активность и личную ответственность.
Дискуссия