Новости о "блокировке Фейсбука — яркая демонстрация того, как в непростое время СМИ хайпуют, а люди на эмоциях верят сказанному и сами начинают это распространять. Как обычно, речь идёт не о чистом фейке, а о полуправде — такую ложь опровергнуть сложнее всего, поскольку есть что-то, что её подкрепляет. Ниже коротко поясняю, почему для беспокойств нет причин.
Причина первая, о которой не могу не сказать. Если вас беспокоит вопрос блокировки какой-то там соцсети — значит, вы среди тех, кого происходящее по-настоящему не коснулось. Сейчас очень легко понять, что "мирное небо над головой" — не абстрактная ценность, а огромное счастье, при котором смешно волноваться о таких мелочах.
Вторая причина — Фейсбук с вероятностью 99% не будет заблокирован, и вот почему:
- Фейсбук уже выполнил требования властей — "обиженные" СМИ разблокированы. У меня и некоторых моих друзей глюки в ФБ и Инстаграме недавно прекратились.
- Сейчас Фейсбук работает с минимальными сбоями. Ни о какой настоящей блокировке никто ничего не говорил.
- Есть иллюзия, что соцсети — это такие идейные ребята, у которых принципы выше денег. Павел Дуров в своё время сильно поспособствовал такому образу соцсетей, когда работал над имиджем Телеграма как супер-свободной платформы. Реальность такова — соцсети уже давно выполняют требования властей. Более того, в современной России не могут существовать ресурсы, которые таких требований не выполняют — вспомните LinkedIn.
- Вице-президент Фейсбука якобы заявил, что они не собираются выполнять требования властей. Эта новость — результат одновременно сознательной лжи и неточного перевода твита этого сотрудника. Этот твит начат со слов о том, что Фейсбук хочет, чтобы россияне пользовались Фейсбуком так же, как раньше. Если переводить с принятого сегодня обтекаемого языка на конкретный, это означает: "Мы выполним требования властей, но делаем это исключительно ради вас, дорогие пользователи". В то же время, вице-президент и правда сказал, что они отказали Роскомнадзору, но тут надо разбираться во временах английского языка. Он написал, что вчера им предъявили требования, а Фейсбук "refused". Это означает, что вчера они дали негативный ответ, но не значит, что этот ответ обязательно актуален и сейчас. В противном случае, было бы написано, что Фейсбук "HAS refused" — это означало бы, что отказ окончателен. Западная аудитория, кстати, хорошо знает такие уловки, и тут же обвинила вице-президента в желании хайпануть на трагедии.
Третья причина — даже в случае очень маловероятной блокировки у нас остаются другие соцсети и VPN для рекламы в других странах. Я, кстати, со своей стороны в таком случае постараюсь сделать информацию по продвижению в других соцсетях максимально доступной — будут открытые вебинары и очень дешёвые тренинги с обратной связью. Все, кто у меня учатся работать в Инсте и Фейсбуке, получат доступ к платному обучению в ВК.
И, извините за самоповтор — если вышеописанное вас как-то волнует, у вас на самом деле всё в порядке, и никаких причин для беспокойства не было изначально. Просто об этом легко забыть — почему-то о самом главном забыть проще всего. Берегите себя и близких.
Дискуссия