Мантра про нейросети и цена эффективности

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

нейросетиэффективностьпсихология

Весьма характерной мне видится главная мантра прогрессивного человечества: «Нет-нет, нейросети сами по себе ничего не делают, это всего лишь инструмент, ему нужен управляющий». Мне это до боли напоминает мужчин, которые твердят, что они «не подкаблучники и дома всё решают сами».

Как и любое слишком настырно повторяемое «вы мне совершенно безразличны», это та ситуация, когда Фрейд достает карандашик и начинает внимательно записывать слова пациента о том, как нейросети повысили его эффективность.

Если бы я рисовал комиксы (или пользовался нейросетями), я бы прикрепил к этому посту картинку запряженной лошади, которую подстегивает конюх, а она тем временем бурчит себе под нос что-нибудь вроде «это Я иду впереди повозки, это Я везу повозку, это Я решаю, куда идти».

Как-то так получается, что человек, который повышает эффективность работы с помощью нейросетей, незаметно начинает с их помощью повышать эффективность жизни в целом, узнавая у них:

  • Что делать с деньгами
  • Что делать со здоровьем
  • Что делать с надоедливым коллегой
  • Что делать с надоедливой женой
  • Что делать с апатией и бессилием (ой, а откуда они взялись!?)

Надо понимать, что повышение эффективности никогда не дается даром, мы платим за него. Мы готовы заплатить отсутствием насыщенного событиями путешествия в обмен на возможность телепортироваться из пункта А в пункт Б благодаря воздушному транспорту. Мы легко платим удовольствием держать в руках настоящие денежки за возможность ПЛАТИТЬ УЛЫБКОЙ. Однако, я убежден, прогрессивный человек не вполне отдает себе отчет в том, чем он расплачивается за возможности:

  • Отвечать нужным способом, не задумываясь над смыслом и формулировкой ответа («Как мне вежливо отказать на такое предложение?»)
  • Не страдать от необходимости писать текст от начала и до конца, а просто редактировать промпт и конечный результат – воображая, что, раз ты даешь команду и принимаешь работу, то ты тут главный (ха-ха, жпт без тебя обойдется, а вот ты без него спустя год такой работы – вряд ли)
  • Не читать сложные для понимания материалы и не общаться с неудобными для общения людьми, поскольку жпт даст и нужную информацию (специалисты больше не нужны), и житейский совет, и историческую справку (в результате которой ты узнаешь дату и пару имен собственных, но не узнаешь, ЧТО ПРОИЗОШЛО, – то есть не осмыслишь произошедшего, не обогатишь свое мироощущение и не станешь чуть более эффективным принимателем решений)

Человек, который вышеперечисленные функции не отдал на аутсорс, а может их делать, любит их делать и делает – уже сейчас рядом с запряженным в чат жпт Человеком Эффективным выглядит как исполин рядом с испуганным хоббитом. Опасение вызывает лишь отсутствие понимания, что с этими всё более скукоживающимися и многочисленными хоббитами делать дальше.

P. S. Нельзя не сказать двух слов о второй по популярности мантре для самоуспокоения – «тупые лудиты точно так же опасались индустриальной революции и появления компьютеров – и ничего страшного не случилось». Ну да, как же мы всё время забываем столь очевидное логическое умозаключение: раз чего-то не происходило раньше, значит, оно никогда не произойдет. А потом рассуждающие так снежинки очень удивляются, когда в мире происходит очередное 24 февраля.

Дискуссия

Наталья Z
Ekaterina Shvets
А этот фильм не пародия ? Как-то перекликается (по описанию сюжета) альтернативная История от физика с альтернативной Историей математика - Фоменко
Просто я как вижу сплошных «негодяев в кабинетах из кожи» в момент жесткого противостояния с Западом, сразу хочу выключить. А уж когда эти негодяи убивают маму героини, после чего та сотрудничает с английским шпионом и ненавидит большевизм… ну… «зато по количеству клюквы не догонит Америка нас» )))
Ekaterina Shvets
Наталья Z
Просто я как вижу сплошных «негодяев в кабинетах из кожи» в момент жесткого противостояния с Западом, сразу хочу выключить. А уж когда эти негодяи убивают маму героини, после чего та сотрудничает с английским шпионом и ненавидит большевизм… ну… «зато по…
Но ведь Ким Филби был одновременно руководителем отдела по борьбе с советскими шпионами в Британской разведке и главным агентом Москвы в Лондоне .
Nikita R.
Наталья Z
Там пишет кто угодно что угодно. Современные писатели там про себя неожиданные факты узнают иногда.
так можно проверить по источникам - учебникам, энциклопедиям. К тому же написанное (не являющееся медицинской и политической информацией - чаще всего требующее профильного образования и проверки) проверяется другими участниками.
Наталья Z
Ekaterina Shvets
Но ведь Ким Филби был одновременно руководителем отдела по борьбе с советскими шпионами в Британской разведке и главным агентом Москвы в Лондоне .
Ну я не об этом.
Наталья Z
Nikita R.
так можно проверить по источникам - учебникам, энциклопедиям. К тому же написанное (не являющееся медицинской и политической информацией - чаще всего требующее профильного образования и проверки) проверяется другими участниками.
Вот ради одной даты - вступления на престол Елизаветы II - я воспользовалась самым быстрым и простым способом. И пожалуйста, не надо мне рассказывать что где искать, пока я не спросила. Я умею находить информацию, и тех, кто мне может помочь её найти.
Nikita R.
Наталья Z
Вот ради одной даты - вступления на престол Елизаветы II - я воспользовалась самым быстрым и простым способом. И пожалуйста, не надо мне рассказывать что где искать, пока я не спросила. Я умею находить информацию, и тех, кто мне может помочь её найти.
вам может казаться, что вы умеете (как одной гражданке, утверждающей, что кока-кола помогает лучшему усвоению мяса), но на самом деле выбираете длинный путь для проверки простого исторического факта, не являющегося важным в политической повестке.
Ekaterina Shvets
Наталья Z
Вот ради одной даты - вступления на престол Елизаветы II - я воспользовалась самым быстрым и простым способом. И пожалуйста, не надо мне рассказывать что где искать, пока я не спросила. Я умею находить информацию, и тех, кто мне может помочь её найти.
Но ведь ваш вопрос был - кто была королева в 1938 году и получили верный ответ : Елизавета , жена Георга VI была - Её величество королева Великобритании
Ekaterina Shvets
Nikita R.
кока-кола помогает лучшему усвоению мяса)
Или лучшему растворению мяса ?
Алекс
Nikita R.
но на самом деле выбираете длинный путь для проверки простого исторического факта, не являющегося важным в политической повестке.
А можно узнать самый короткий путь для проверки правильности политической повестки?
Ekaterina Shvets
Алекс
А можно узнать самый короткий путь для проверки правильности политической повестки?
В любом случае будут мешать пониманию «Трудности перевода»
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же