Когда неприятие принимают за правду

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

самообманкогнитивные искаженияпсихология

А это как раз совершенно понятно и всем нам, человекам, свойственно – просто не все позволяют этому свойству жить вместо себя.

Мы склонны путать «мне это не нравится» с:

  • «Это ложь»
  • «Это плохое»
  • «Этого не может быть»
  • и так далее, и тому подобное.

В то время как печальная правда состоит в том, что не всё, что вызывает у нас дискомфорт, является злом.

И вот, если бухгалтеру Иванову не нравится его начальник Бурштейн, и кто-то скажет, что последний подворовывает на работе, – Иванов, хотя и знает о движении всех средств в компании, согласится с этим утверждением. Он в этом услышит не ложь, а сообщение «Бурштейн плохой», с чем он полностью согласен. Если же, в свою очередь, кто-то скажет, что Бурштейн никогда не утаил от компании ни копейки, Иванов поставит утверждающему это яростный внутренний дизлайк, поскольку услышит в этом «Бурштейн хороший (значит ты, ненавидящий Бурштейна, – плохой)».

Так, живущий подобным образом человек поддержит любой фейк о святом Максе, даже если будет знать, что это фейк, и воспротивится разоблачению этого фейка, зная, что разоблачение справедливо. Так же и обиженная женщина, на которую муж прикрикнул, не считает, что лжет, когда рассказывает всем о том, что муж ее годами абьюзил, газлайтил и нарушал ее личные границы. Она просто доносит суть – что муж плохой – ну а то, что для передачи этого сообщения надо врать, – так а при чём тут реальность, когда надо защищаться?! Как Пелевин описывал диалог опытной и начинающей феминисток:

— Мы не физики-теоретики, подруга. Мы охотницы. Мы вооружаемся теми мыслями, которые дают нам власть и могущество, и отбрасываем все остальные.

— Но как? — спросила Таня. — Как можно оставить одну мысль, а другую отбросить?

— Думай так. Симуляция — это просто человеческая концепция. Такая же, как все прошлые — ограниченная и несовершенная модель мироздания, возникающая на время в человеческом сознании. Человеческое сознание зарождается в твоей матке. И всё. Не давай своей мысли уходить далеко от этих безусловностей, иначе ты не сможешь оседлать силу.

— Ага… Но так передергивать мысли, наверно, нечестно?

— С кем ты собираешься быть честной? С патриархией? А когда она была честна с тобой?

Они не физики-теоретики, друзья, им пофиг на реальность, им надо как можно убедительнее (для них это – как можно более ярко, со словами вроде «намеренное уничтожение русского народа» или «он меня убивает») показать, как им больно.

Такая жизненная философия, однако, таит в себе отложенные печальные последствия. Человек принимает за зло всё, что ему не нравится, а ему не нравится, когда ему тяжело. И он никогда не будет делать то, что ему тяжело, иначе как из-под палки. Физкультура – развод корпораций и безумие помешанных на ЗОЖе. Самоограничение в разрушительном и труд сверх необходимого минимума – философия успешного успеха, которую придумали сыновья миллиардеров. Чего-то там хотеть и куда-то стремиться – глупости из книг, надо довольствоваться маленькими радостям вроде нового сериала от Нетфликс.

Ложь себе может дать успокоение в моменте, но успокоение это является микрокредитом на поход в ресторан под чертовски большие проценты – и берущему такой кредит человеку бóльшую часть жизни приходится питаться объедками.

Скриншот сообщения в мессенджере: фрагмент чата с чёрным текстом на белом фоне и синим сообщением внизу; видно резкий эмоциональный комментарий с грубой лексикой.
Пример эмоционального комментария из переписки — иллюстрация обсуждаемой риторики.

Дискуссия

Tatiana
Jenya Vanger
@alexeypavlikov а чего тут и в максе разный набор постов на канале?
Всегда так было, ещё до Макса. В ВК - один пост, в Тг - другой. Стабильность - признак того-самого.
Алексей Павликов
Andrey Popov
Мы тут сидим, ворчим, а Павликова даже с Днем единения народов не поздравили :)
Нельзя объединить неделимое, но это не повод не отмечать праздник, претензия заслуженная
Алексей Павликов
Jenya Vanger
@alexeypavlikov а чего тут и в максе разный набор постов на канале?
Кто ж такие вещи бесплатно рассказывает
Алексей Бекренёв
Анастасия
Статусное потребление было всегда
И жаже в вопросах установки ВПНа оно цветёт и пахнет. "Правильные пацаны" сейчас козыряют платными ВПН-сервисами, с которыми мобильный интернет почти везде есть. И снисходительно поглядывают на лохов и жмотов, кто качает бесплатные ВПН-сервисы и смиренно смотрит рекламу перед тем, как пустят в тг/ютуб/инстаграм.
Jess Freedom
В В
Опять Павликов что-то написал и опять про макс. Хотел было отписаться, но тогда у компании "за" появиться ещё больше уверенности, что они на верном пути. Суть поста опять сводится к тому, что люди управляются умными маркетологами, которые показывают что есть…
Ну, пока так многочисленно комментим, что бы и не писать?) Про остальные сопоставления поддерживаю)
Jess Freedom
SVP
Помню про ГЛОНАСС такая же истерика была. И ФУ! и ЗА НАМИ БУДУТ СЛЕДИТЬ! и ПОЛНОЕ ГЭ, да что наши могут...а как GPS отрубили и заметьте не НАШ тов майор, так все и заткнулись. Даже не порадовались, что может и фу, бе, го, а своё родное и работает.
Про это совсем не помню, может и про это бы не в курсе была, если бы не Павликов, который не даёт забыть)) Ой, не тем государство платило за внедрение Махи)
О
Народ: эй, государство, срочно придумвй нам мессенджер. Государство: вот. Народ: фууу не пойду в клятый госмессенджер. Государство: блд...
Nikita R.
О
Народ: эй, государство, срочно придумвй нам мессенджер. Государство: вот. Народ: фууу не пойду в клятый госмессенджер. Государство: блд...
а когда народ просил придумать ему мессенджер, если до этого их было полно?
О
Nikita R.
а когда народ просил придумать ему мессенджер, если до этого их было полно?
Хаха даже тут у Павликова регулярно ныли ах почему у нет ничего своего, нет ютуба, вацапа плохое государство ничего не может придумать. Было полно, но не у вас, лично вы ничего вообще не изобрели. Могли бы и поддержать разработку ваших соотечественников
Holegus
Физики-теоретики тоже имеют дело не с реальностью, а своими "научными" представлениями о ней.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же