Как Лев Толстой написал сиквел «Планеты обезьян»

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

Толстойвойна и мирпланета обезьян

Как известно, если обезьяна будет стучать по клавиатуре достаточно долго, то рано или поздно она напишет «Войну и мир». Это – сущая правда, против математики не попрешь. Обычно этот аргумент в споре мракобесов с научпозёрами используют мракобесы (в том смысле, что не могла же такая красота возникнуть случайно), но это они от темноты, на самом деле это, конечно, научпозёрский аргумент. Нет никакого чуда, но даже бесконечно маловероятное событие – это бесконечно маловероятное, но не невероятное событие, поэтому дайте мне достаточно времени и пространства, и «чудо» случится.

Строго говоря, наукоподобное мировоззрение (мировоззрение, имитирующее научность) говорит, что «Войну и мир» действительно написала обезьяна. Не потому, что Толстой – тоже примат, а потому, что этот текст возник в результате совпадения невообразимого количества факторов за без малого 14 миллиардов лет существования Вселенной (тут нам не важно, что было до ее возникновения). Мы вполне можем представить себе, что некий внешний наблюдать поставил на то, что в результате Большого взрыва возникнет «Война и мир», и сорвал безумный куш в 1869 году н. э. по человеческому времени.

Отличие просвещенного человека от мракобеса состоит в том, что последний живет в мире, в котором «Войну и мир» создал гений Толстого, а не обезьяна с бесконечным запасом времени. И переживания Пьера по поводу предполагаемого убийства Долохова, прощание Болконского-старшего с Болконским-младшим и сон Николеньки – это не только физика, но и метафизика, то есть продукт некой первореальности, стоящей за и являющейся источником реальности. Иначе говоря, раскаяние Пьера и скупая любовь Болконских имеют значение, а не являются следствием того, что волосатые пальцы попали именно на эти кнопки клавиатуры.

И хотя это дает научпозёру возможность смотреть на мракобеса свысока (ведь мракобесу нечем доказать, что его мировосприятие истинно), мы не можем завидовать космическим путешественникам, которые (спойлер оригинального фильма 1968 года), вернувшись на Землю, обнаружили, что теперь это – планета обезьян.

Дискуссия

Андрей Попенака
Mikhail Surnameless_One
Меня в этом вопросе особенно забавляют люди, считающие вероятности уже случившихся событий. 😎
Событие случилось в исполнении льва, в исполнении обезьяны оно всё ещё вероятно
Mikhail Surnameless_One
Андрей Попенака
Событие случилось в исполнении льва, в исполнении обезьяны оно всё ещё вероятно
Это всё равно уже другое событие.
Андрей Попенака
Galya. V.
Нет, меня всё устраивает, дело не в обезьянах, а в тех красивых числах, что вы привели. Ради этого всё. Завтра я это ещё с другом обсужу 😁
Давайте подружимся :) Это комбинаторика, в таком простом виде изучается в школе. 33 (число букв в алфавите) в степени (число символов в романе) покажет нам количество вариантов случайного расположения букв. Обратная ему величина это вероятность написания романа одной идеальной обезьяной. Идеальная означает, что она равновероятно бъёт по всем буквам. Соответственно при количестве обезьян, равном количеству вариантов, вероятность написания романа равна единице, то есть точно напишет. При этом время написания равно количеству символов, умноженному на время печати одного символа, примерно пол секунды. Таким образом, чтобы обезьяна написала роман, бесконечность не нужна ни в количестве ни во времени, нужно много обезьян и совсем немного времени. Меньше, чем понадобилось льву, поскольку обезьянам не нужно думать.
Т2#Репетитор#Петрович#СКУФ#физмат#деД#закутайся в плед и#прими#т
Андрей Б.
По физике/ математике/ химии/ труду у меня твёрдая 5. И похвальная грамота. 😁 А вот с литературой всё сложно... И кстати говоря, утверждения ваших учеников вполне может быть правдой. Плохие учителя сплошь и рядом. Хорошие учителя - редкость. Меня вот от…
Какой такой талант???Естественно, нет у меня таланта лучших 10% преподов физики. Вы в облаках витаете, как декабристы в 1825? Преподов физматхимии не хватает, а Вы про талант, минуя пирамидку Маслоу- Хлебоу!)))
R4w1L
Alexey Saldaev
Зачем так далеко ходить. Задайте вопрос о любви. Для одних это величайшее чувство. Для других - биологическая необходимость размножения подкрепляемая химическими реакциями. Вторых жалко - ибо существование их не имеет смысла.
А почему это одновременно не может быть и тем и другим?
Леонид_1 Абраимов
"Война и мир" - информация, а она, по определению, требует приемника- интерпретации. Для обезьян В и М белый шум, а стучание обезьяны по клавиатуре где-то будет гениальностью.
Илья Михайлов
Все-таки когда мы говорим о маловероятном событии, мы, в первую очередь, говорим о том, что оно возможно. А этот момент мягко говоря очень сомнителен. С точки зрения философии это событие невозможно. Следствие (роман) должно в себе содержать свойства своей причины (случайности) и не более. Но мы этого не видим.
^ _._ ^Helen 🐤🐤🐤🐤🐤🐤Felixia
Про вероятности: "Говоря об истоках категории "вероятность", следует в первую очередь упомянуть Аристотеля. Не раз в своих сочинениях он указывал на то, что между случайностью и необходимостью имеется промежуточная категория. Правда, Аристотель не обозначал эту категорию каким-то одним, определенным термином. Обычно он употреблял выражение "большей частью" в контексте сравнения со случайностью (могущей быть только иногда) и необходимостью (имеющей место всегда). В "Первых Аналитиках" он говорил о промежуточном между случайным и необходимым как "возможном в одном смысле", противопоставляя его случайному как "возможному в другом смысле" (32b 4-23). В этой же работе встречается термин "вероятное" (70а 3-10), который употребляется в значении, близком к выражению "большей частью".©
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же