Что не так с рекламой на скриншоте выше?

Пишу о нормализованном безумии и табуированной нормальности — простыми словами о психологии, маркетинге и наших повседневных самообманах. Вместо лозунгов — работающие наблюдения, кейсы и неудобные выводы. Если любите ясные объяснения, практичную иронию и тексты, после которых хочется пересмотреть свои решения — вам сюда.

рекламаэсэмэмщиккопирайтинг

Не в смысле её качества как рекламы (тут всё в порядке), а с самой идеей, которая тут доносится?

Эсэмэмщик не должен пытаться написать "круто" и "нескучно". Надо писать так, чтобы продавало. Часто с позиции хорошего редактора этот текст будет отвратительным.

Эсэмэмщик должен понимать, кто увидит его текст, как выдернуть на себя внимание этих людей, и как подвести их к целевому действию. Часто худшее, что эсэмэмщик может сделать, — это пытаться сделать текст "крутым" и "нескучным". А надо всего лишь обозначить всю суть и преимущества в двух словах простым языком: "Привет, у нас курсы рисования для взрослых рядом с тобой, у метро Достоевская. Через 5 занятий будешь делать вот такие рисунки — вот выпускные работы наших учеников. Обучаем с нуля, даже тех, кто кружочек нарисовать не может:) Первое занятие — пробное, стоит 500 рублей. Подробности и регистрация здесь — www...". И всё, при правильно подобранной аудитории и картинках будет куча клиентов. А если начать креативить — получишь текст, который нравится тебе, заказчице и её мужу, но на этом успех закончится.

P. S. Когда я опубликовал этот текст в соцсетях, получил десятки комментариев от авторов этой рекламы:) Понял, что надо подчеркнуть основную идею моего текста. Дело не в том, что рекламный текст ДОЛЖЕН быть простым. Дело в том, что в рекламе нет задачи написать "красиво" и "нескучно". Написать надо так, чтобы аудитории зашло. Если аудитории надо "нескучно" — надо написать нескучно. Надо как-то иначе — пиши иначе. Маркетинг об этом. А не о том, чтобы было просто красиво, кратко, весело, ярко, как-то ещё... Именно из-за такого псевдо-креативного подхода и получаются провалы вроде иглы мужского лица у Рибока.

Дискуссия

Регина
Алексей Павликов
Никак:) Как писал, у тизера наверняка хорошие показатели.
Ну так и беседу вести не о чем ... Как бывает вижу, что написано не так, а я бы исправил вот так, думаю было бы куда лучше....
Алексей Павликов
Регина
Ну так и беседу вести не о чем ... Как бывает вижу, что написано не так, а я бы исправил вот так, думаю было бы куда лучше....
Пост не про тизер.
Кирилл Богатырёв
меня там раньше напрягал другой посыл, там было что-то в стиле "Научись писать как Злой Редактор" к чему это вообще было непонятно и что в этом посыле я должен был для себя почерпнуть полезного тоже не понят. Но оказалось это просто пожелание автора курса было. Она так самовыражалась. Так что анализировать их креативы и посылы иногда бессмысленно
Регина
Алексей Павликов
Пост не про тизер.
Про текст, я об этом и пишу
Алексей Павликов
Регина
Про текст, я об этом и пишу
Тогда я вас не понял:) Я понял ваш вопрос так: что бы я поменял в тизере? Мой ответ: если тизер работает — ничего:)
Регина
Какой-то аудитории зайдёт «Научись писать как Злой Редактор», а кому-то « Научу писать круто». Меня больше смущает в рекламах то, как специалисты настраивают свою рекламу, что видят ее не ЦА.
Алексей Павликов
Кирилл Богатырёв
меня там раньше напрягал другой посыл, там было что-то в стиле "Научись писать как Злой Редактор" к чему это вообще было непонятно и что в этом посыле я должен был для себя почерпнуть полезного тоже не понят. Но оказалось это просто пожелание автора курса…
Если и правда рекламные посылы обусловлены самовыражением автора курса, то это не очень:)
Регина
«Злой редактор» я думаю настраивали на тех, кто уже был знаком с Настей по ходу обучения в данной школе СММ. Иначе ни кто бы не понял, о чем речь
Алексей Павликов
Регина
«Злой редактор» я думаю настраивали на тех, кто уже был знаком с Настей по ходу обучения в данной школе СММ. Иначе ни кто бы не понял, о чем речь
Вы правы, но я бы протестил:) В русскоязычном интернете на ура заходит всё, что связано со злостью. И формировать такой бренд, в том числе через тизеры по холодной аудитории, — вполне себе решение.
Елена Солодовникова
Регина
«Злой редактор» я думаю настраивали на тех, кто уже был знаком с Настей по ходу обучения в данной школе СММ. Иначе ни кто бы не понял, о чем речь
Я не знаю Настю, однако я сотрудничаю со многими агентствами, где обязательно есть редактор. Обратная связь и толковый редактор - это круто)) Правки - это обычный рабочий процесс + у каждого издания своя редполитика. Меня бы триггернуло именно на редактор, а не злой 🙌
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же