Пока одни каналы обсуждают фейк-ньюс про то, что "книжные магазины запрещают авторам писать толстые книги", о чем автор Совет да Любовь в своем запретграме рассказала еще на прошлой неделе (видео, для желающих посмотреть не залезая в запретграм, в комментариях).
Другие с жаром и пылом обсуждают два других материала.
Первый про возмущение кинокритика Тимура Алиева в статье «"Этот мыльный пузырь скоро лопнет”: почему не нужно столько кинокритиков и кинорецензий?» на «Афише Daily». Наблюдатели, например, тут.
В ней господин Алиев проходится жестко по любому, кто что-то пишет про кино не имея профильного образования.
Позиция автора жесткая и пессимистичная: пузырь кинокритики раздут и скоро лопнет. Вывод один - рынку хватит 30–40 профессионалов, умеющих монетизировать опыт в разных форматах; школ и "критиков" нужно меньше, как и самих текстов. Не каждый релиз фильма достоин рецензии, а модель "много авторов - много обзоров" ведет в никуда.
Вторая статья уже прошлась по литературной критике. Федор Отрощев "В пустынях русской словесности: Почему критики перестали ругать книги" (загуглите сами, а то я уже запутался, кто там запрещен, а кто нет).
Отрощев сожалеет о снижении качества книжных рецензий и вседозволенности, что теперь все кому ни лень могут писать комментарии в этих ваших интернетах и хвалить книги.
В целом главная мысль - критика не исчезла, а изменилась. Если раньше критик был почти богом, то теперь, в эпоху интернета, его голос растворился в тысячах мнений обычных пользователей. В мире, где каждый читатель стал потенциальным критиком, ценность критического слова снизилась.
С другой стороны, в тексте Отрощева слышна грусть и ирония: эпоха, когда критик был фигурой влияния, закончилась, поэтому сегодня любой может сказать о Толстом "книга прикольная на вид". Хотя автор и признает, что теперь это тоже часть нового литературного ландшафта.
Интересно, конечно, наблюдать, как вдруг профессионалы с кучей эпитетов и невероятным бэкграундом ополчились на мир непрофессионалов, с маленькими канальчиками и своими микромыслями. Но ответка им прилетает, например, посты Татьяны (если про книги) или Ремизорро (если про кино).
А еще интересно, как так вдруг случилось (ретроградный Меркурий что ли?!), что вдруг профессионалы одномоментно выпустили подобные материалы. Это прогрев к чему-то? И присоединятся ли профессиональные критики колбасных изделий? А профессиональные критики из бьюти подтянутся? А обзорщики с бэкграундом маникюрчиков?
Но вообще пост писал я про то, что сигнальный экземпляр книги о которой я писал, уже у издателя. Цена кусачая, но не настолько, как профессиональные критики.
