ПРОДОЛЖЕНИЕ 👆
Поэтому правильный вопрос к специалисту не «какой у вас метод?», а «кто вы как человек, который применяет этот метод?»
- Каков ваш опыт?
- Ваше внимание?
- Ваша мотивация?
- Есть ли у вас контакт?
Есть ли в вас способность видеть живого человека, а не только случай для схемы?
Есть ли этическая граница и честность признавать ограничения метода?
Вот это настоящая проверка. Не набор сертификатов, а качество присутствия.
💬Способность быть точным рядом с конкретным человеком.
И в целительстве исцеляет не техника, а качество присутствия
Лечит не техника. Не энергия. Не система.
Чудеса происходят в поле. Есть целители, у которых действительно бывают сильные результаты. Но есть десятки учеников той же системы, у которых таких результатов нет.
Значит, вопрос не только в системе. Всё держится на конкретном человеке. На его контакте с силой, на внутренней собранности, уверенности, доверии к жизни, умении не мешать процессу.
На способности держать поле и не вмешивать своё «Я» в чужой процесс.
Честная формула звучит так: не техника исцеляет человека. А человек, обладающий определённым качеством присутствия, может использовать технику как форму исцеления.
Поэтому, когда у меня спрашивают: «А каким методом вы работаете?» — и ждут гарантий, я понимаю: этот человек мне не доверяет. Или со мной не знаком. Или ещё не готов к переменам.
Или что-то ещё, что требует времени для установления контакта.
💝