Эмпатическая связь — Маршалл Розенберг

🙏🙏🙏 Очень рад, коллеги, что вы теперь включаете в переводные цитаты — оригинал на английском. 🎉💚🕊️ Верю, что рано или поздно большинство русскоязычных ННО-практиков вдохновятся вникнуть в контекст и точный смысл таких фраз, — чтобы без искажений передавать их суть и дух. 🙏 ☘️ Поделюсь ниже, как, на мой взгляд, драматически могут влиять тонкости перевода на убеждения осваивающих ННО.

НЕ к тому, что вы, дорогие Ольга и/ли Лилия, имели в виду такую интерпретацию слов Розенберга (может, имели, может, нет, — не знаю). А к тому, что много, у кого её встречал.

— — — — Понимаю, что, наверное, многим противопоставление «ума» и «сердца», эмоций и мышления — кажется очевидным и «само собой разумеющимся». Однако 1) оно не имеет нейробиологических оснований. 🤷‍♂️

Насколько я знаю, по современным научным данным. Готов пояснить и предложить пруфы 👌☘️

2) Маршалл Розенберг (насколько я понимаю) НЕ акцентировал в своих книгах это противопоставление, — как это обычно делают редакторы переводов его книг на русский. 🤷‍♂️ — — — — Конкретно здесь: 🟢 «We’re mentally trying to understand» — я бы перевёл (во избежание глюков) не «пытаемся понять умом». А «пытаемся МЫСЛЕННО понять».

🕊️ Мысленно — то есть (в этом контексте) выстраивая представление о собеседнике ТОЛЬКО у себя в голове, — в противоположность

прямому уточнению

(в том числе; по возможности) у него самого. А не в противоположность

бездумному

«интуитивному чувствованию сердцем».*

— — — — 🟢 «Empathic connection involves…» — имхо, более точно перевести «эмпатическое присоединение ВКЛЮЧАЕТ…» […присоединение к тому, что живо в другом человеке в этот момент]. А не «предполагает», — что можно понять как «означает исключительно».

🕊️

И именно «присоединение», а не «связь». НЕ (утрирую) «Эмпатическое „слияние“ с другим человеком в ННО означает пытаться

некритически

заразиться его эмоциональным состоянием» [потому что (типа) ваш ум «мешает» вашему истинному — то есть бездумному — ненасильственному «слиянию»] (!) 🙈 — как думали многие встреченные мною ценители ННО, прочитавшие русский перевод, где такие места нередко ещё и обведены редактором в рамочку. 🤷‍♂️

— — — — Дорогие, очень уважаемые мною коллеги. 💚 Давайте, пожалуйста, ценить интеллект — и приглашать активно использовать здоровое критическое мышление в живом эмпатировании 🕊️ (А не демонизировать его, приписывая Маршаллу противопоставление интеллекта и ННО-эмпатии.) —————

* «Интуитивно чувствовать сердцем», — что вообще-то [афаик] художественный образ, метафора, — из времён, когда люди представляли сердце вместилищем эмоций. (Включая гнев; отсюда «сердиться» и «в сердцах».) Почему так представляли? Думаю, потому что усиленное на эмоциях сердцебиение ощущается явно (и его обычно

легко увидеть)

.

А работу нейронных ансамблей, надпочечников (производящих адреналин) и и т. д. напрямую не видно, и они не ощущаются. 🤷‍♂️ Но это не значит, что мозг (и надпочечники) могут как-то «не участвовать» в эмоционировании (= в работе системы мотивации). И что, соответственно, мышление (осмысление и прогнозирование) можно свободно «отключить» в эмпатическом общении. Для меня освоение эмпатии — как раз про активное критическое переосмысление и внимательную

проверку своих ожиданий, — а не про бездумное «доверие своему сердцу» в понимании собеседника.

Спасибо за комментарий. Выбор слов по-русски - мой. Не было задачи демонизировать интеллектуальное понимание. Понимаю, что при переводе вношу своё, чтобы цитата звучала по-русски. Понимаю, что одна и та же цитата может по-русски звучать по-разному. Поэтому по возможности оставляю оригинал. +++ Как я понимаю мысль, Розенберг говорит об анализировании, которое может запуститься интеллектуальным пониманием. Могу ошибаться. +++ Оставлю свой перевод таким, какой есть. При это рада и другой точке зрения на оригинал.

Об анализировании в противоположность чему, в твоём понимании?

Рад. Про твоё понимание я практически не сомневался ☘️ При этом меня ещё волнует, как перевод будет другие читатели канала воспринимать ☘️☘️

Сердцем❤

Присутствии, наблюдении, что живо в данный момент в человеке