Неделя франшиз. И почти везде — разочарование

▫️Превращаю идеи, контент, бренды и программный код в активы, которые нельзя украсть, можно продать и масштабировать. ▫️Системно защищаю и капитализирую нематериальные ресурсы бизнеса.

франшизатоварный знакдоговор

Прошлая неделя у меня прошла под знаком франшиз.

Три разных запроса. Три разных бизнеса. И во всех трёх случаях — негативный сценарий. Не потому, что франшизы плохие. А потому что ожидания бизнеса и юридическая реальность часто не совпадают.

🔴 Ситуация 1. «Франшиза» для торговли на маркетплейсе

Франчайзер обещает:

  • Обучить подбору товара, «особым» закупкам у рекомендованных поставщиков, созданию карточек, учёту, продажам и, конечно, стабильную маржу от 35%.

Начинаем смотреть документы:

Это не франшиза. Товарного знака нет и никогда не было. Заключён лицензионный договор, который регулируется совсем другими нормами.

Предмет договора — некое ноу-хау. Совокупность знаний, дорожных карт и лайфхаков.

Платить за быстрый доступ к концентрированным знаниям — нормально. Я сама регулярно покупаю обучения. Но не надо называть это франшизой.

Ключевой вопрос здесь другой: являются ли эти материалы ноу-хау с точки зрения закона и что именно было передано за 500+ тысяч рублей?

Ответ на этот вопрос теперь будет искать суд.

🔴 Ситуация 2. Франшиза салона красоты в узкой нише

Здесь всё выглядит солиднее: товарный знак есть, значит, можно говорить о договоре коммерческой концессии (так юристы называют франшизу).

Но есть нюанс, и он критичный. Передача права использования товарного знака не зарегистрирована, а по закону это обязательно.

Дальше — классика жанра: обязанностей у франчайзи много, оснований для расторжения со стороны франчайзера ещё больше, а вот что делать франчайзи, если обещанная поддержка не оказывается, в договоре почти не прописано. Фактически так и произошло.

Рекомендация стандартная, но рабочая:

Собираем доказательства невыполнения обязательств франчайзером и идём расторгать договор.

🔴 Ситуация 3. «Документы после оплаты»

Предприниматель подбирает нишу. Есть франшиза, идея нравится, но есть сомнения. Предлагаю посмотреть документы. Ответ: «Документы показывают только после оплаты паушального взноса».

Здесь даже анализировать особо нечего. Если с вас требуют деньги до того, как вы увидели договор, это красный флаг 🚩🚩🚩

Что делать бизнесу

Франшиза — это не «купить и поехать».

Это сложная юридическая конструкция, где важны:

  • ✅ товарный знак (обязательное требование закона)
  • ✅ правильный договор
  • ✅ регистрация прав
  • ✅ баланс обязанностей
  • ✅ реальные бизнес-процессы
  • ✅ ответственность сторон

⚡ И главное:

Обращаться к профильному юристу нужно до подписания и оплаты, а не после.

Консультация с анализом документов всегда стоит дешевле, чем суды с непредсказуемым результатом и потерянным бизнесом.

Если тема франшиз для вас актуальна, лучше разложить всё по полочкам заранее.

Правовое занудство в этом вопросе — не формальность, а вопрос выживания вашего проекта.

Портрет автора — адвокат Татьяна Кархалёва в светлом костюме, сидит на кожаном диване в офисной обстановке, деловой портрет для поста о франшизах.
Адвокат Татьяна Кархалёва — автор поста, профессиональный портрет в офисной обстановке.