Защита прав на товарный знак редко бывает чёрно-белой. Можно иметь сильные аргументы и при этом рисковать всем брендом.
✏️ Главное — вовремя понять, где заканчивается правовая позиция и начинается стратегия.
Недавно мы завершили дело по защите товарного знака нашего клиента – производителя комплектующих для авто. Его знак был зарегистрирован в те времена, когда «забирали себе» все, что есть в этом классе МКТУ. И если уж зарегистрировали, то жалко с этим расставаться. Истец, который регистрировал схожее обозначение, требовал прекратить правовую охрану знака полностью. Если бы иск был удовлетворён, клиент потерял бы не просто обозначение, а и часть рынка.
Что мы сделали:
- ✅ Внимательно изучили судебную практику и начали собирать доказательства использования товарного знака по всем наименованиями товарам и услуг. Набиралось очень много, но не все. Поэтому мы предложили истцу иной путь — переговоры.
- ✅ Параллельно выстроили позицию для суда, чтобы сохранять пространство для манёвра. Это позволило говорить с другой стороной не с позиции защиты, а на равных.
После нескольких раундов обсуждений стороны пришли к мировому соглашению.
🎯 Наш клиент сохранил исключительные права на товарный знак в полном объеме, а также получил денежную сумму – компенсировал затраты и закрепили репутацию компании как игрока, готового защищать свой бренд.
✔️ Наш оппонент получил возможность использовать обозначение только в том узком сегменте, где интересы не пересекаются.
В итоге:
Конфликт закрыт, бренд сохранён, бизнес не остановился ни на день, расходы на юристов компенсированы компенсацией, о которой мы договорились. У клиента есть не только юридически защищённый знак, но и чёткое понимание, как действовать, если подобная ситуация повторится.
💡 Юридическая стратегия — это не только право, но и искусство договариваться вовремя, выбрав разумный компромисс между долгим и дорогим спором и результатом «здесь и сейчас».
Клиент разрешил поделиться ссылкой на дело, чем я и пользуюсь, а вообще у нас работает адвокатская тайна.