-
Как суд выбирает оценщика, если стороны выдвинули своих кандидатов?
🔴Суд предлагает сторонам представить согласованную кандидатуру эксперта.
🔴Если согласия нет, суд вправе назначить эксперта (оценщика) по своему усмотрению из числа предложенных сторонами лиц или иных лиц. Суд не обязан выбирать строго из предложенных кандидатур, он может назначить совершенно другого оценщика.
🔴При выборе суд руководствуется необходимостью обеспечения объективности, беспристрастности и компетентности эксперта (имеет значение специализация и опыт оценщика, наличие членства в СРО, отсутствие заинтересованности в исходе дела, стоимость услуг и сроки проведения оценки).
-
Кого в результате назначит?
🔴Наиболее вероятно, суд назначит независимого оценщика, который не был предложен ни одной из сторон, но соответствует всем требованиям закона и, по мнению суда, обеспечит максимальную объективность.
🔴Иногда суд выберет одного из предложенных кандидатов, если сочтет его явно более подходящим (например, более опытным в проведении такого рода оценки) и не заинтересованным, Особенно, если доводы стороны о его компетентности и независимости убедительны для суда, а вторая сторона не смогла обосновать свои возражения против этой кандидатуры.
-
Кто платит за экспертизу (оценку)?
🔴По общему правилу, расходы на проведение экспертизы (включая вознаграждение оценщику) относятся к судебным издержкам.
🔴Суд возлагает обязанность по предварительной оплате экспертизы на ту сторону (или стороны), которая ходатайствовала о ее назначении.
🔴Если экспертиза назначена по инициативе суда, предварительная оплата распределяется между сторонами поровну, если суд не решит иначе.
🔴Проигравшая сторона обязана возместить выигравшей стороне все понесенные ею судебные издержки, включая расходы на экспертизу (если выигравшая сторона их предварительно оплачивала).
🔴Если экспертизу предварительно оплачивала проигравшая сторона, она эти расходы просто не возмещает.
🔴Если в иске частично удовлетворены требования одной стороны и встречные требования другой, суд распределяет судебные расходы (включая расходы на экспертизу) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Оценка в банкротстве имеет существенные особенности:
🔴Оценщика назначает арбитражный управляющий (конкурсный управляющий, внешний управляющий, финансовый управляющий - в зависимости от процедуры. Управляющий действует в рамках процедуры, утвержденной судом.
🔴Оценка обязательна при продаже имущества должника на торгах (кроме случаев, прямо предусмотренных законом, например, продажа предметов залога кредитором-залогодержателем по своим правилам). Также оценка проводится для определения стоимости имущества при составлении реестра требований кредиторов (если есть спор о стоимости залога), при утверждении плана финансового оздоровления/внешнего управления и т.д.
🔴Арбитражный управляющий самостоятельно выбирает оценщика.
🔴Расходы на оценку оплачиваются за счет имущества должника.
〰〰〰〰〰〰〰〰
😃 Обратиться за консультацией или услугами 😃 Задать вопрос юристу бесплатно 😃 Получить бесплатные материалы 😃 Навигация по каналу 😃 Поблагодарить юриста
Дискуссия