Разобрал статью It’s Cool to Have No Followers Now из журнала The New Yorker.
Тезисно:
Как было раньше: чем больше подписчиков, тем влиятельнее. Как стало: иметь мало подписчиков это нормально.
В этом скрыта важная перемена в культуре соцсетей.
Большие аккаунты больше не вызывают доверия — слишком часто за цифрами стоит шум, автоматизация, ИИ и слабое вовлечение. Число подписчиков перестало быть мерой реального влияния.
Гонка за лайками сменяется аутентичностью. Неряшливые фото, случайные кадры, постинг без цели. Это противопоставление оптимизации и монетизации, к которой пользователей толкают соцсети.
Небрежность и малозаметность стали знаком уверенности и внутренней свободы. Не стараться слишком сильно — новый профессионализм
В соцсетях все продают себя, курс, товар... Все превратилось в коммерцию, и потому настоящая аутентичность —держать дистанцию от сетевого инфошума.
Малое число подписчиков показывает, что человек живет офлайн, имеет реальное влияние, не нуждается в доказательствах через метрики.
Как это скажется на работе в соцсетях:
- — Влиятельность ≠ охваты.
- — Ценность смещается к глубине доверия, вовлеченности, качеству аудитории, а не ее количеству.
- — Больше вовлекает контент без намерения продать в лоб. Такой подход вызывает больше доверия.
- — Открытость, неидеальность — это настоящая искренность.
Дискуссия