Комментарии и негативный фон вокруг ведомства

Про госдиджитал простым языком. Разбираю практики коммуникации органов власти в соцсетях и развитие персонального бренда госслужащих, политиков, депутатов. Вопросы: @MikePonomarenko или +79222911995.

комментариинегативгосорганы

Пример: либо сама работа ведомства вызывает негатив (судебные приставы) или создаваемые им ситуации (перекрытия воды, ремонт дорог летом и прочее).

Механика работы аналогична отработке бизнес-кейсов, где произошел какой-то негатив (застройщик не сдал вовремя дом) или у бизнеса изначально негативный шлейф (банкротство).

Вы совмещаете регулярную работу с комментариями и выпуск контента по этим сложным темам.

Например, судебные приставы, давайте этот пример рассмотрим.

Контент строится на теме важности работы службы.

Следования закону (подтекст: а вот частные коллекторы так не делают).

Что вы является гос.организацией.

Описываете, что и почему вы делаете.

Вот тут важна персонализация, очеловечивание. Вы говорите, что всё по закону, как не довести до ситуации когда к вам вынуждены прийти приставы, что вы понимаете свою аудиторию и даете максимум советов как избежать подобного.

Параллельно с этим отрабатываете комментарии. И часто задаваемые вопросы используете как темы для публикаций.

Подчеркну, что такая работа это постепенный и долгий процесс. Но при регулярной работе объем негатива будет снижаться.

Спасибо, что читаете канал «Соцсети для госслужащих»

Дискуссия

Tatyana K
Ооо, спасибо за отличные советы, ещё и на моём примере💥
Соцсети для госслужащих | Обсуждения
Tatyana K
Ооо, спасибо за отличные советы, ещё и на моём примере💥
вам спасибо за идею
George
Я полагаю, такой тактикой работы с комментариями вы скорее формируете "ландшафт привлекаемой аудитории", нежели снижаете фактический негатив от работы ведомства. Или я ошибаюсь?
Соцсети для госслужащих | Обсуждения
George
Я полагаю, такой тактикой работы с комментариями вы скорее формируете "ландшафт привлекаемой аудитории", нежели снижаете фактический негатив от работы ведомства. Или я ошибаюсь?
Ландшафт?
George
Соцсети для госслужащих | Обсуждения
Ландшафт?
Состав участников комьюнити. Заинтересованные подписчики.
Соцсети для госслужащих | Обсуждения
George
Состав участников комьюнити. Заинтересованные подписчики.
простите, я не понимаю, напишите развернуто пожалуйста
George
Соцсети для госслужащих | Обсуждения
простите, я не понимаю, напишите развернуто пожалуйста
Конечно. Постами (их стилистикой и тематикой), а также работой с комментариями можно привлечь "внимание" (станут постоянными участниками обсуждений) какой-либо группы: домохозяйки (наиболее проверенный вариант), или спортсмены, или профессионалы одной специальности, или студенты и так далее. Их бурные обсуждения между собой и зададут дополнительный тон всему "каналу" в целом.
Соцсети для госслужащих | Обсуждения
George
Конечно. Постами (их стилистикой и тематикой), а также работой с комментариями можно привлечь "внимание" (станут постоянными участниками обсуждений) какой-либо группы: домохозяйки (наиболее проверенный вариант), или спортсмены, или профессионалы одной специальности…
ВКонтакте предварительно да, в ТГ без умной ленты предварительно нет
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же