После вчерашнего дня меня много спрашивают, что я думаю о нырке и протоколе Джейд Агботон. Кейс и правда интересный, давайте разберем. Но сначала немного лирики.
Соревнования делаются для спортсменов.
Не для организаторов и не для судей, хотя без них ничего не состоится, и я это очень ценю. Но в первую очередь соревнования не состоятся без спортсменов. Поэтому все внимание при организации и при написании правил должно быть на стороне атлетов. Именно так сейчас работает Федерация фридайвинга, и я очень горжусь, что мы смогли выстроить такую систему.
На соревнованиях AIDA я, к сожалению, регулярно вижу обратное. Сам протокол AIDA, на мой взгляд, работает против спортсменов. А судьи раз за разом показывают, что тоже хотят занимать большое место в спортивной борьбе и трактовать правила так, как им удобно.
Про мою карточку.
То, что мне ее дали, мне понятно: в этих рамках так поступил бы почти любой судья. Непонятно другое: почему ее оставили. На протесте мы четко все объяснили, наши слова не расходились с видео. Можно было применить benefit of doubt: «да, мы не видим с этого ракурса, соединены ли пальцы, засчитываем». Так не сделали. Я не думаю, что дело в личной неприязни. Думаю, дело в нежелании признать первое решение ошибочным.
На соревнованиях может быть только одна группа людей с раздутым эго, и это спортсмены 🙃 Принимать это мало кому нравится.
Теперь про протокол Джейд.
Видео прикладываю, оцените сами.
Протест на него я не подавала и не собиралась. На месте судей я бы, наверное, поступила так же: постаралась бы помочь спортсменке получить белую карточку.
Сначала главное: это личный рекорд Джейд и ее первые 100 метров. Круто! Людей, нырнувших на 100 метров, меньше, чем людей, побывавших в космосе. А женщин еще меньше. Этот нырок в любом случае достоин уважения.
Что мы видим на видео:
- Джейд выныривает, хорошо держится, поворачивается к барже и снимает зажим.
- Делает движение, похожее на попытку показать ОК.
- Трогает лицо, похоже, ищет зажим, который уже сняла.
- Показывает ОК, начинается потеря моторного контроля. Она трясется с этим знаком, говорит «I'm OK», какое-то время еще в конвульсиях, потом приходит в себя.
- Белая карточка.
Почему это могло быть красной карточкой.
Протокол AIDA перегружен. За 15 секунд нужно последовательно, без лишних движений: снять лицевое оборудование, показать ОК (любой кружок из пальцев), сказать «I'm OK» и держать дыхательные пути над водой до показа карточки. Трясти рукой со знаком можно, если пальцы не размыкаются, это все еще один знак. Трогать лицо больше одного раза нельзя: это читается как поиск оборудования, которого на тебе уже нет.
Если бы мне нужно было выиграть протест, я бы давила на движение после снятия зажима и до касания носа. И на само касание носа: очевидно, что это поиск зажима, но доказать это невозможно.
Формально же белую можно дать, если считать, что движение после снятия зажима было продолжением самого снятия. Так судьи и сделали: использовали benefit of doubt в пользу спортсменки. Я считаю, что это правильно. После протеста другой спортсменки протокол пересмотрели и белую оставили.
Чего не скажешь о моем нырке, где benefit of doubt можно было применить точно так же. Единственное объяснение разницы, которое я вижу: менять решение — значит признать ошибку.
Мое обращение к судьям.
Если у вас есть возможность засчитать попытку, не нарушив правила, засчитывайте. Даже если для этого нужно поменять свое решение. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
При этом я категорически против «социальных поглаживаний» белыми карточками за то, что точно заслуживает красной. Правила есть, и мы все соглашаемся с ними, выходя на старт. Будьте за спортсмена, но не против правил. А если вы считаете правила плохими, объединяйтесь, аргументируйте, выносите на обсуждение и меняйте их. Ровно этим мы и занимаемся, когда строим наше сообщество и наши правила.
Про себя.
Я очень расстроена и недовольна собой. Урок на будущее: сделала что-то похожее на ОК - не переделывай.
Дискуссия