Навигация, часть #5 — ОМС по двум горизонтальным углам

Заметки о яхтинге, больших парусниках и суперяхтах. Советы начинающим. Маршруты, поломки, сложности и их решения.

навигацияомспеленг

Навигация, часть #5

Начинал писать про классическую и современную навигацию еще перед новым годом (если что, начало здесь). Но можно так глубоко и не копать, надеюсь, должно быть интересно с любого места.

Определение места судна (ОМС) классическими методами - нюансы практического применения.

Все помнят базовые методы обсерваций с курса бербоат шкипера? Напишите, кстати, в комментариях, каким способам вас учили, насколько они были понятны, и пробовали ли применять на практике? Очень любопытно)

Самый, мне кажется, популярный способ - ОМС по 2 пеленгам. Все просто: взяли компас-пеленгатор, навели на ориентир (мыс, маяк), определили пеленг, исправили на величину склонения и девиации, повторили со вторым ориентиром, провели на карте две прямых линии - в точке пересечения наше место. Это теория. А теперь нюансы)

Идем мы как-то в Греции, обсуждаем навигацию, и тут же пробуем все сделать на практике. Я беру пеленг, сидя в кокпите по правому борту, у меня получается 125 градусов. Передаю пеленгатор товарищу на левый борт - пеленг на тот же ориентир - 115. Проверяем - та же разница. Меняемся местами - теперь у меня 115 градусов пеленг.

Все дело в том, что прямо между нами, под палубой кокпита расположен двигатель - один из основных источников девиации на пластиковой яхте. Т.е. на практике мы видим, что мало того, что на яхте есть значительная девиация - она еще и разная в разных частях яхты. И даже если у есть у нас таблица девиации - она составлена для какого-то неизвестного нам места на яхте. Получается, что взятие пеленгов ручным пеленгатором с произвольной точки яхты, даже при наличии таблицы девиации, дает трудно предсказуемую погрешность, и, часто, значительную ошибку в полученном месте яхты.

Простой способ исключить из расчетов неизвестные нам поправки (склонение и девиацию) - выполнить ОМС по двум горизонтальным углам. Звучит страшновато, но на практике - все просто. Единственный минус способа - нам понадобятся сразу три ориентира.

Итак, если вдруг у вас нет под рукой секстана для взятия горизонтальных углов 😅 - берете три пеленга, например:

  • пеленг на первый ориентир - 0 градусов;
  • на второй ориентир - 36 градусов;
  • на 3-ий - 76 градусов.

Дальше элементарным вычитанием (см иллюстрацию) находим углы между ориентирами: 36 и 40 градусов соответственно.Т.к., если мы не бегали по яхте и брали пеленга из одной точки, девиация и склонения для всех трех пеленгов одинаковые, вычитание их "обнуляет" - знать и рассчитывать поправки нам теперь не нужно.

Чтобы избежать сложных построений на карте - берем, и откладываем получившиеся углы с помощью угольника-транспортира или бретонского плоттера на кальке (прозрачном пакете, файлике из под документов). Главное - не зеркалить, и отложить углы в том же направлении, как их брали на самом деле. После этого накладываем кальку на карту, и добиваемся, чтобы все три луча-пеленга оказались каждый на своем ориентире. Такое положение будет только одно, и в вершине наших углов мы очень точно получим место яхты.

А чтобы избежать и сложностей с калькой - существует специальный инструмент, протрактор (третье фото).

Знали ли вы такой способ, и выглядит ли он простым?) Как считаете, повышает ли он шансы на точное определение места шкиперу без большого опыта классической навигации?

Рисунок от руки: схема взятия трёх пеленгов с яхты, показаны направления на ориентиры и вычисление промежуточного угла (0°, 36°, 76° → 40°).
Схема расчёта углов между ориентирами.
Фотография морской карты с наложенной калькой: на карте отмечены три луча-пеленга и показано совмещение лучей с ориентиром для поиска места яхты.
Карта с калькой и нанесёнными пеленгами.
Третий снимок: протрактор (бретонский плоттер) установлен на морской карте — инструмент для откладывания углов и переноса линий пеленгов на кальку.
Протрактор для откладывания углов.

Дискуссия

Natalia Pavlova
Николай рассказывал про этот способ на Канарах 🙌 При обучении нас учили 2 пейлинга, а так же искать транзиты.
Aleks PaceCar
я же правильно понимаю, что в итоге всё равно получим треугольник невязки из-за движения лодки и погрешностей во взятии пеленгов? p.s. на следующей неделе обязательно попробую
Дмитрий Рябчиков. Яхтинг как хобби и профессия.
Aleks PaceCar
я же правильно понимаю, что в итоге всё равно получим треугольник невязки из-за движения лодки и погрешностей во взятии пеленгов? p.s. на следующей неделе обязательно попробую
Не совсем. Погрешность из-за движения и ошибок при взятии/прокладке пеленгов, конечно, будет. Но визуальный треугольник погрешности не появился, т.к. пеленги мы уже заранее провели на кальке из одной вершины.
Aleks PaceCar
Дмитрий Рябчиков. Яхтинг как хобби и профессия.
Не совсем. Погрешность из-за движения и ошибок при взятии/прокладке пеленгов, конечно, будет. Но визуальный треугольник погрешности не появился, т.к. пеленги мы уже заранее провели на кальке из одной вершины.
а, теперь понял, мы строим не обратные пеленги, а прямые на ориентиры
Aleks PaceCar
интересно, надо попробовать
Jan Naumenko
Минус использования протрактора, на мой взгляд, в том, что он не оставляет места для ошибки. Если начинающий шкипер накосячил с одним из пеленгов, то точка все равно найдется. При использовании стандартного метода по трем пеленгам, есть шанс, что аномальная форма треугольника ошибок подскажет, что что-то пошло не так.
Дмитрий Рябчиков. Яхтинг как хобби и профессия.
Jan Naumenko
Минус использования протрактора, на мой взгляд, в том, что он не оставляет места для ошибки. Если начинающий шкипер накосячил с одним из пеленгов, то точка все равно найдется. При использовании стандартного метода по трем пеленгам, есть шанс, что аномальная…
Согласен, визуальный контроль над возможной ошибкой теряется. Но основная мысль была в том, что если мы не знаем девиацию, а она есть - классическим методом омс по пеленгам получить точную позицию невозможно, независимо от внимательности и аккуратности. А протрактором - вполне можно. Для проверки измерения могут выполнить два разных человека, или один человек два раза, по разному комплекту ориентиров.)
Jan Naumenko
По трем пеленгам исправить поправку компаса вполне можно, разгоном треугольника ошибок, правда процедура не для слабонервных😁
Дмитрий Рябчиков. Яхтинг как хобби и профессия.
Jan Naumenko
По трем пеленгам исправить поправку компаса вполне можно, разгоном треугольника ошибок, правда процедура не для слабонервных😁
Это уж точно))
Jan Naumenko
А так, протрактор или его импровизировання замена, конечно комфортнее, как практический метод
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же