Где работают лучшие моряки парусного флота

Заметки о яхтинге, больших парусниках и суперяхтах. Советы начинающим. Маршруты, поломки, сложности и их решения.

яхтингпарусникиШтандарт

Было время, я мечтал попасть на большие и белоснежные пассажирские парусники.

Не только потому, что это красиво (хотя, конечно, и это тоже)); Мне казалось, уж там-то работают супер профессионалы, лучшие из лучших моряков парусного флота. И мне очень хотелось стать одним из них.

Я отправлял резюме, и мне отказывали. Работал матросом на Толкиене, снова писал в Star Clippers, и вновь получал отказ. Уходил помощником капитана в грузовой флот, возвращался, и снова мимо. Сдал экзамен Yachtmaster Offshore и дорос до старпома на Штандарте.

И вдруг звонок: "Нам очень нужна смена второму помощнику, когда вы смогли бы прилететь на Кубу?".

Конечно, я согласился. И, конечно, это был очень интересный опыт - Куба, Ямайка, Карибы и трансатлантика под двумя с половиной тысячами метров парусности.

Но... я теперь совсем не там, и возвращаться не собираюсь. Потому что понял, где же на самом деле работают лучшие моряки парусного флота.)

Вернулся на учебные, "sail training" парусники, стал капитаном именно на них, и ни разу об этом не пожалел.

А дело было так:

прилетел я на Стар Флаейр, одел белую форму, приготовился соответствовать высоким стандартам и перенимать опыт старших товарищей.

Старшие товарищи, кстати, отнеслись к опыту работы на Штандарте свысока и довольно презрительно. Даже не сюрприз)

Постепенно у меня начали закрадываться некоторые сомнения в происходящем...

Но окончательно мои иллюзии были разрушены, когда однажды капитан поручил нам поменять галс на ночной смене вахт.

Ситуация элементарная: пустое море, легкий ветер, трёхузловый парусный ход. Без тени сомнений я отправляю своих матросов готовить брасы к повороту через фордевинд. (Для понимания, вахта состоит из вахтенного офицера и двух матросов - с учетом заведенных на электролебедки брасов и прямых парусов только на фоке - двух вахт как раз хватает для неторопливого поворота).

Как раз поднимается на мостик мой сменщик, принимает вахту, и... отдает команду рулевому, из которой следует, что делать мы будем оверштаг. Оверштаг. На стометровом четырехмачтовом паруснике. На трёх узлах. Вшестером. Как???

На мой вопрос, не проще ли нам будет развернуться через другой борт, следует невозмутимый ответ: "А какая разница?"

Субординация есть субординация.

В легком ступоре смотрю на звонок в машинное отделение, запуск двигателя, уборку парусов, затем брасопку, и новую их постановку, уже после маневра.

Почему это проще, чем просто переложить руль, и развернуться через фордевинд, выполнив точно такую же брасопку, не заводя двигатель и не убирая парусов - загадка.

Зато оставшаяся часть контракта вопросов у меня уже не вызывала - никаких.)

P.s. про оверштаг и фордевинд с прямыми парусами, наверное, стоит рассказать отдельно, если интересно?

Белоснежный четырёхмачтовый пассажирский парусник под белыми парусами на фоне облачного неба и спокойной морской глади — кадр с учебного/пассажирского рейса.
Четырёхмачтовый белый парусник в море на фоне облаков
Морской офицер в белой форме с погонами на палубе парусника, видны тросы и элементы рангоута, фон — размытое море и небо.
Юноша в морской форме на палубе парусника

Дискуссия

Дмитрий Рябчиков. Яхтинг как хобби и профессия.
Tatiana Torgovicheva
Очень интересно, потому что непонятно, почему на таком паруснике проще сделать фордевинд
Все расскажу)
T
Фотка классно подобрана))
Kris 🐋🌊
Tatiana Torgovicheva
Очень интересно, потому что непонятно, почему на таком паруснике проще сделать фордевинд
А мне кажется, потому что нам не нужна скорость для такого поворота и малым составом можно провернуть его подконтрольно успешнее, чем оверштаг на трех узлах 👀
Kris 🐋🌊
Даже на привычной нам парусной яхте, оверштаг в слабый ветер ощущается не комфортно
Борис
На большом паруснике не пробовал. Но на ладье с прямым парусом, можно поизвращаться и дать "задний ход" и им довернуть оверштаг. При ветре сильнее 5м/с я бы такое не делал. Но при слабом можно побаловаться. Из плюсов для такого маневра надо меньше места.
Olga Isaeva
Почему манёвр на смене вахт не закончил тот, кто его начал? Как-то судно в манёвре не передают
Дмитрий Рябчиков. Яхтинг как хобби и профессия.
Olga Isaeva
Почему манёвр на смене вахт не закончил тот, кто его начал? Как-то судно в манёвре не передают
Маневр был начат сразу после смены вахты
Леонид Сегаль
"Зато оставшаяся часть контракта вопросов у меня не вызывала - никаких!" а какие могут быть вопросы к непрофессионалам? Судя по времени смены вахты - это был старпом?
Яхтенная академия Дмитрия Рябчикова
Леонид Сегаль
"Зато оставшаяся часть контракта вопросов у меня не вызывала - никаких!" а какие могут быть вопросы к непрофессионалам? Судя по времени смены вахты - это был старпом?
Это, все же, была полночь и второй помощник, но сейчас, вероятно, уже старпом, если не капитан. И понятно, что парусного опыта больше не стало - там ему просто не откуда взяться, парусные манёвры не практикуются совсем. Теперь я понимаю, что все это объяснимо, и это просто никому не надо - ни пассажирам, ни экипажу. Но немного обидно) Потому и сами парусники очень классные, и вся история больших круизных парусников очень красивая.
Дмитрий Рябчиков. Яхтинг как хобби и профессия.
Kris 🐋🌊
А мне кажется, потому что нам не нужна скорость для такого поворота и малым составом можно провернуть его подконтрольно успешнее, чем оверштаг на трех узлах 👀
Все верно) Большому тяжелому паруснику просто мало трех узлов скорости для поворота оферштаг. Очень коротко, особенность прямых парусов в том, что они не перелетают неконтролируемо с борта на борт при фордевинде, а плавно поворачиваются снастями - брасами. А при оверштаге в середине поворота паруса оказываются развернуты поперёк корпуса, и, когда судно стоит носом против ветра, очень сильно тормозят парусник, останавливая, и не давая пересечь линию ветра по инерции. Напишу потом подробнее с иллюстрациями)
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же