Сначала видео выглядит правдоподобно, потом распознаешь дипфейк. Темы и формулировки — полный треш. Голос подтянут так, что на старте вопросов почти не возникает.
То, что у Артема Ясинского в ИИ-клипе было инструментом продакшена, здесь стало тизеркой в версии 2.0 и серыми/черными инструментами арбитражников, цепляющими чужим авторитетом.
Юридически и этически это красная зона: чужой образ и голос без согласия — нарушение правил платформ и нескольких статей законодательства. Но такие истории все равно летят. Суммарно по каналу — больше 600 тыс. просмотров.
Цифровое доверие стало слишком дешевым ресурсом — и в итоге начинается путаница и дезинформация 😠
Дискуссия