Но по-прежнему настаивает на решительных действиях в нескольких ключевых областях.
Положительные для Китая изменения:
- СНБ переосмысливает конкуренцию с Китаем как экономическое и технологическое состязание, а не столкновение политических систем.
- Китай больше не упоминается как главный внешнеполитический вызов Америки, что снижает роль Китая как центрального организующего принципа внешней политики США.
- СНБ отдает приоритет «взаимовыгодным» экономическим отношениям с Китаем, сигнализируя о готовности вести дела там, где интересы совпадают.
- Придерживается политики невмешательства и воздерживается от продвижения демократии и прав человека, что соответствует позиции Пекина, ставящего суверенитет на первое место.
- Подвергает серьезной критике союзников США и обнажает потенциальные трещины в единстве Запада, которыми может воспользоваться Пекин.
Позиции, неблагоприятные для Китая:
- СНБ подчеркивает усилия по сотрудничеству с союзниками, чтобы «пресечь любые попытки захвата Тайваня», рассматривая остров как не подлежащий обсуждению стратегический актив.
- Подчеркивается, что «хищническая» торговая практика Китая и избыточные производственные мощности представляют собой угрозы национальной безопасности, что гарантирует сохранение тарифов и протекционистской промышленной политики.
- Приоритетными направлениями являются экспортный контроль и независимость от добычи критически важных минералов, что напрямую противоречит амбициям Пекина по доминированию в сфере передовых технологий и освоения ресурсов.
- Подчеркивается важность углубления архитектуры региональной безопасности посредством «Квада», что усилит опасения по поводу скоординированной стратегии окружения под руководством США.
- Открыто возрождает доктрину Монро, направленную на блокирование «конкурентов из другого полушария» на американском континенте, что напрямую бросает вызов портовому и инфраструктурному присутствию Китая в регионе.
- Указывая на субсидии, демпинг и кражу прав интеллектуальной собственности, сигнализирует о продолжающемся пристальном внимании к промышленной практике Китая.
В конечном итоге, поворот Вашингтона в сфере национальной безопасности не имеет особого значения для стратегических расчетов Пекина.
Руководство КНР давно пришло к выводу, что цель США — навсегда остановить рост Китая, и соответствующим образом переориентировало свою стратегию технологического и промышленного развития.
(по публикациям Trivium)
Дискуссия