Хотя предостережение против подчинения индийских интересов непредсказуемому Вашингтону совершенно справедливо, предлагаемая альтернатива — поспешное экономическое сближение с Китаем — опасный рецепт.
Основной внутренней движущей силой перезагрузки отношений с Китаем является влиятельное бизнес-лобби, одержимое краткосрочными финансовыми результатами.
В течение многих лет часть индийского корпоративного сектора утверждала, что доступ к дешевому китайскому капиталу, оборудованию и фармацевтическим ингредиентам необходим для роста Индии.
Однако эта точка зрения страдает от серьезной стратегической близорукости. Она рассматривает международную торговлю как аполитичную сделку, полностью оторванную от реалий всеобъемлющей национальной мощи.
Эти экономические игроки предпочитают избирательно забывать о двенадцати годах неустанной, ничем не спровоцированной агрессии со стороны Народно-освободительной армии Китая и Коммунистической партии Китая.
А еще есть экономическое принуждение. Китай регулярно использует свое доминирование в обрабатывающей промышленности как политическое оружие, внезапно отказываясь поставлять критически важное оборудование и промышленные комплектующие, используя свою монополию на редкоземельные элементы и тоннелепроходческие машины во время двусторонних споров, просто чтобы создать неудобства индийской промышленности и продемонстрировать свое влияние, прекрасно понимая, что у Индии нет рычагов влияния взамен.
Главный недостаток аргумента в пользу быстрой перезагрузки заключается в наивном предположении, что если Индия ослабит свою экономическую защиту, Китай ответит взаимностью в геополитической сфере. Фундаментальный принцип китайской внешней политики в Азии — создание однополярного континента. Пекин не рассматривает Нью-Дели как равного себе и не желает, чтобы Индия им стала.
Вливание миллиардов долларов в китайскую казну в качестве покорного потребительского рынка лишь увеличивает асимметричный торговый дефицит (годовой профицит Китая по отношению к Индии сейчас превышает 100 миллиардов долларов). Что еще опаснее, это дает Пекину возможность контролировать индийскую экономику.
Существует огромная стратегическая дистанция между подчинением национальных интересов Индии США и безоговорочной экономической и политической капитуляцией перед Китаем.
Индия должна ускорить повышение устойчивости своих цепочек поставок, диверсифицировать торговые партнерства в Европе, Восточной Азии и странах Глобального Юга и активно наращивать свои внутренние производственные мощности.
Нам не нужно «наклоняться» ни в одну, ни в другую сторону. Вместо этого мы должны развить в себе силу, чтобы ходить прямо.
Дискуссия