Иногда компании пытаются «натянуть» режим коммерческой тайны даже на то, что они сами выкладывают в открытый доступ. Суды и ФАС регулярно показывают: если информация публична и нет должного режима тайны — претензий к её использованию быть не может.
1️⃣ Пример: публичное ≠ тайное
В разъяснениях Президиума ФАС России № 13 от 21.02.2018 прямо указано: информация, по которой не введён корректный режим коммерческой тайны, не охраняется как тайна; сведения, которые по своей природе не могут быть коммерческой тайной, не начинают ею быть только потому, что компания так написала. В ряде дел ФАС и суды исходили из того, что если данные были доступны на сайте, в открытых документах, презентациях, отчётах и сами по себе не подпадают под защищаемую категорию, их использование конкурентами не образует незаконного получения коммерческой тайны и недобросовестной конкуренции.
2️⃣ Что суды и ФАС называют открытой информацией
Правоприменитель обращает внимание на несколько признаков: информация размещена в интернете без ограничений доступа, предоставлялась неограниченному кругу лиц, использовалась в рекламе или открытых офертах; владелец не доказал, что вводил и соблюдал формальный режим коммерческой тайны (локальные акты, грифы, режим доступа, учет носителей и т.п.); по сути, речь идёт о сведениях, которые по закону вообще не могут быть тайной (например, общие условия договоров, типовые тарифы, данные, необходимые для контрагентов). В таких кейсах суд/ФАС фиксируют: использование общедоступных сведений о конкурентах само по себе правонарушением не является, если не было взлома, подкупа, давления на сотрудников и доступа во внутренние закрытые системы.
3️⃣ Где проходит граница «открытое vs тайна»
Условно: всё, что размещено в открытом доступе без авторизации, NDA и технических барьеров, и не отнесено законом к охраняемым категориям, — это законный материал для конкурентной разведки; всё, что доступно только через внутренние системы, под паролем, с пометками о конфиденциальности и при этом действительно отвечает критериям тайны (конфиденциальность, полезность, неизвестность рынку), — уже зона коммерческой и иной охраняемой тайны. Ключевой вывод из практики ФАС и судов: назвать файл «коммерческой тайной» недостаточно. Если компания не ввела нормальный режим и сама «раздаёт» информацию рынку, её последующее использование конкурентами, как правило, признаётся допустимым.
Подписывайся на «Лабораторию деловой безопасности» 👉 https://t.me/da_bizraz и пиши в комментариях, где ты бы провёл красную линию между открытыми данными для OSINT и коммерческой тайной: что уже точно нельзя трогать даже при сильном интересе к конкуренту?👇
