У нас в компании продуманная и удобная дизайн-система — красивая, с шаблонами, примерами, подробным описанием. На ней можно быстро собрать макет и посмотреть решения других продуктов.
Но в таком удобстве прячется подвох: в какой-то момент можно начать подгонять сценарии под шаблоны вместо того, чтобы делать дизайн под потребности пользователей.
Например, один мой продукт сейчас переезжает на эту нашу ДС. Там критически важно применять набор фильтров (сразу несколько одновременно). А в ДС каждый фильтр применяется отдельно.
Если просто посмотреть на соседние продукты и использовать стандартные компоненты, то потом придётся на демо объяснять пользователям, что «неудобное» решение на самом деле хорошее — просто они «не привыкли» 🫠
Поэтому нужно при каждой крупной задаче анализировать конкурентов, искать рефы не в смежных сервисах, а на стороне, рисовать вайрфреймы с нуля (хоть от руки), и только потом смотреть, как сделать то, что придумал, средствами ДС, и вообще, хватает ли этих средств или нужно придумывать новые.
Дискуссия