Фильтры каталога: значения, охватывающие весь ассортимент

Пишу о продуктовом дизайне и рабочей кухне: UX‑паттерны, таблицы и формы, исследования и коммуникация в команде. Делюсь практическими шпаргалками по Фигме, разбором решений и кейсами «было/стало», которые экономят часы работы и спасают метрики. Больше пользы, меньше воды — рассказываю то, что обычно остаётся за кадром.

фильтрыкаталогux

В идеальном случае все возможные значения одного фильтра охватывают все элементы каталога.

Когда-то я участвовала в большом исследовании, на котором мы выяснили, что люди используют каталог и фильтры, чтобы проверить весь ассортимент, не доверяя поиску: что-то хорошее могло ускользнуть из результатов, хочется проверить всё самостоятельно.

И в таком случае фильтры, которые охватывают только часть каталога, только усугубляют это ощущение.

Пример: пробуем выбирать сумку через плечо на ламоде. Там есть фильтр по модели, в котором 7 вариантов. Всего сумок 6278. Но если выбрать все 7 моделей сумок, то в выдаче останется 287 элементов.

Сумок модели «багет» — 47 штук. И я не могу выбрать все сумки, кроме багетов, потому что тогда я получу 241 товар, а не 6278-47=6231.

Ситуацию бы спас ещё один вариант «без модели»/«другое»/«остальное».

Могу допустить, что в ситуации с магазином это может оказаться не очень светлым паттерном, созданным ради какой-то цели маркетологов, но вот в b2b такие штуки создают только проблемы. В моём продукте был кейс, что люди не могли выполнить свою работу и запустить промоакции только потому, что набор значений фильтров не позволял выделить нужный сегмент.

Скриншот мобильной выдачи сумок в интернет‑магазине (Lamoda): карточки товаров, фильтры и уменьшенное число результатов на странице.
Мобильная выдача Lamoda с фильтрами и сокращённым количеством результатов.

Дискуссия

Olga Sedneva
Я недавно решала задачу с фильтрами и как раз объясняла команде, что не стоит брать за истину в последней инстанции решения маркетплейсов. Да, там много крутого функционала и ui по этой части, тк все создается для продаж и проходит проверку продажами, деньгами. Но с другой стороны, там есть немалая деформация со стороны маркетинга, да и вообще далеко не все решения для маркетплейсов хороши и вообще нужны для b2b)
Неразрывный чат
Olga Sedneva
Я недавно решала задачу с фильтрами и как раз объясняла команде, что не стоит брать за истину в последней инстанции решения маркетплейсов. Да, там много крутого функционала и ui по этой части, тк все создается для продаж и проходит проверку продажами, деньгами.…
Ага, а ещё в b2c всегда легко выкатить и если что-то пошло не так — быстренько переделать, а в b2b обычно если фича выкатилась, то потом найти причины переделать максимально сложно)
Olga Sedneva
Неразрывный чат
Ага, а ещё в b2c всегда легко выкатить и если что-то пошло не так — быстренько переделать, а в b2b обычно если фича выкатилась, то потом найти причины переделать максимально сложно)
А еще часто бывает сложно вообще узнать, что что-то пошло не так, потому что пользователи обреченно пользуются тем, что есть, и не говорят о проблемах) А исследования и тесты не всегда запросто возможны)
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же