Почему важно узнать старт чужого пути

Я - Оля Полищук, карьерный стратег и бизнес-фасилитатор. Делаю Лабораторию и подкаст «Перепридумай карьеру» https://perepridumai.com/ Про личную работу, Hogan и стратессии тут: https://taplink.cc/coachpolishuk

карьерастартсравнение

Если могу — спрашиваю. Если не могу — хотя бы читаю, ищу бэкграунд.

Потому что одинаковые результаты не равны одинаковым усилиям.

Человек во втором поколении предпринимателей, открывающий своё дело, и человек из деревни под Ярославлем, придумавший своё — это разные стартовые возможности.

Два человека могут дойти до похожих карьерных результатов, но пройти совершенно разный путь.

Один — вырос в семье с предпринимательской культурой, с уверенностью «можно делать по-своему».
Другой — первый с высшим образованием, всю жизнь слышал «держись за стабильную работу», и всё равно решился.
У первого — опора.
У второго — внутренняя революция. И это другой масштаб усилий.

Кто-то после регионального вуза 10 лет строил карьеру в банке и сейчас делает шаг в сторону, меняя индустрию.
А кто-то — с московским дипломом, стажировкой за границей и обширным кругом связей — тоже уходит в новую сферу.
Первый — прорвался.
Второй — осознанно свернул.

Оба смелые. Но масштаб свободы и давления на старте перехода — разный.

Вот два аккаунта с одинаковым числом подписчиков.
Журналист или редактор, ставший блогером, быстро входит в ритм: знает, как пишутся тексты, как устроено внимание.
А рядом — человек, не работавший с текстами, который всё это выстроил с нуля, пробуя, ошибаясь, нащупывая.
Один преодолевал внутреннего самозванца.
Другой — учился всему с нуля.
И это разные усилия при одинаковом результате.

Метод «узнать предысторию»— это не способ обесценить:
мол, «у него просто папа богатый».

Это способ задать себе честный вопрос:
релевантен ли этот пример мне? что похожего есть в его пути?

Когда мы меняем карьеру, бурлит неуверенность.
Хочется вдохновения, да.
Но ещё больше понять, это вообще возможно? Ты нормальный вообще, что в ту сторону думаешь?

Хочется найти «своих» - того, кто вышел из похожей точки, преодолел схожие трудности.
Чтобы задать вопрос и услышать не:

«у меня такой проблемы не было, я всегда хорошо…»

Потому что после отстранённого ответа ты остаёшься один на один с тревогой: спросил ерунду. У тебя не так. ты отстаёшь.

«У него получилось, а у меня нет, значит, я недостаточно стараюсь». Это неверный вывод.

Правильно: «у нас разный старт»

Вот рабочие вопросы, чтобы понять подходит ли вам путь как релевантный пример:

  • Где человек жил? (регион, страна, город)
  • Какое у него образование?
  • Была ли финансовая подушка?
  • Кто его окружал в момент перехода?
  • Чем он занимался до этого?
  • Что из прошлого опыта помогло?
  • Сколько заняла перестройка или переход?
  • Когда и какой появился первый результат?