Инструменты перфоманс‑рекламы и рост подписчиков

Я — Big Head of Marketing. 12 лет строю маркетинговые команды и привожу трафик в сложных нишах: от перфоманса в Директе до Telegram Ads, Reels и CRM. Здесь — рабочие связки, разборы ошибок и практичные фреймворки для РОМов и собственников. Пишу просто и по делу, чтобы ваш маркетинг зарабатывал, а не тратил.

перфоманстаргеттелеграм

Вот так инструменты перфоманс рекламы изменили темп и качество прироста подписчиков в канал.

Сначала я подумал, что связка качает и не просит кушать, классно же? А теперь сразу на нескольких проектах просчитали воронку и поняли, что в 2025 году телеграм делает лендинги и сайты просто ненужными.

Прогон аудитории через канал делает Лиды

  • а) теплее
  • б) дешевле
  • в) стандартнее для ОП

Highly recommended, господа.

Жду когда нам вернут f* target, ведь вместе с ним придет насос, которым можно дотянуться до любого пользователя и привести его в свою телеграм воронку.

Скриншот статистики в тёмной теме: линейный график резкого роста подписчиков по датам и нижняя диаграмма активности фолловеров за период.
Скрин статистики: рост подписчиков и активность фолловеров, иллюстрирующие эффект перфоманс-кампании.

Дискуссия

Jenya
все ждут этого
Alekses
Выходит эффективнее заливки на ленд?
Big Head of Marketing Chat
Alekses
Выходит эффективнее заливки на ленд?
Есть много жирных плюсов — например отложенный и лояльный спрос. Люди принимают решение не сразу, зависают и читают контент. Но тут ключевое — трафик идет такой же как на ленды с перфоманса, только через канал.
Alekses
Да, тогда клиента хотя бы не надо покупать несколько раз через аукцион, пусть даже с учетом ретага. Хотя ретаг с преленда можно снять — там все равно счетчики висят. Остальное тогда — дело отлаженной коммуникационной стратегии внутри платформы. Мэйк сенс.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же