Кейс: выбор между стабильной QA‑ролью и «прыжком»

qaкарьеракоучинг

Недавно ко мне обратилась Марина, 30 лет, опытный QA-инженер. Её запрос звучал так:

– Стоит ли бросить комфортную зону QA и перейти в новую роль, сферу или даже заняться собственным бизнесом?

Что мы сделали на сессии:

  1. Выявили корень тревоги
    Оказалось, у Марины ярко выражен FOMO – «страх упустить какую-то крутую возможность».

  2. Проверили реальность «альтернативного счастья»
    Проанализировали, как сейчас выстроен её день: работа, хобби, поездки, личная жизнь.

  3. Оценили риски и затраты свитча
    Пересмотрели затраты времени, энергии и денег на обучение новой профессии или запуск стартапа. Сравнили с потенциальным ростом дохода и рисками неуспеха.

  4. Приняли решение
    Свитч сейчас слишком дорогой и неопределённый. Марина получила чёткий майндсет для роста в QA: целевые навыки, план карьеры, точки прокачки.

Результат:
Марина ушла сессии с ясным пониманием своего «зачем?» в QA, планом развития и ощущением, что её зона комфорта на самом деле – это зона роста.

Иногда волшебный манящий новый выбор - далеко не самое лучшее решение, которое можно принять

Мем с собакой в кресле, окружённой огнём; надпись «ТЕСТИРОВАНИЕ ЭТО ВЕСЕЛО», ироничная метафора про работу QA
Мем про тестирование с собакой в огне и подписью «ТЕСТИРОВАНИЕ ЭТО ВЕСЕЛО».

Читайте так же