Посмотрел российский фильм "Кракен" (в прокате с 17го апреля). Сюжет стандартный, а я хочу сказать пару слов об актуальности фильма. Он о долге и нравственном выборе.
Попадая в критические ситуации по ходу сюжета герой постоянно делает выбор между долгом и разумом в пользу первого. То есть, разумом понимая, что шансы невелики и следует бы отступить, он все равно поступает по долгу, по совести, ибо если он так не сделает, он потом просто не сможет нормально жить, его захлестнет неизбывная вина (которую никак не убить, так как выбор уже сделан).
Мне с каждым годом все больше кажется, что мы делаем не тот выбор, мы все больше разумом выбираем, а Господь нам предлагает сделать то, что мы должны и будь, что будет.
Мы зачастую не меняем работу, хотя должны, ибо страшно же: вдруг там... мы не рожаем детей, потому что это же дополнительные расходы, а у нас семейный бюджет и так... мы не полагаемся на то, что мы можем изменить обстоятельства, а пытаемся всегда соломку подстелить...
Принять решение-это всегда про ответственность. Бывают кейсы, где очень сложно принять решение, но кроме тебя этого никто сделать не может, так как именно ты-професссионал, и доверитель доверился тебе, твоему опыту и твоему решению.
И на тебя ложится ответственность за принятое решение. Она вдвойне тяжелее обычной, потому что окончательное решение по кейсу принимает суд. Это очень сложно объяснить доверителю. Особенно, когда итоговый результат его не удовлетворяет, и хэппи-энда, как в фильме, не наступает.
Становится очень важно как ты поступил: если не по долгу-то тебя это будет мучить всё равно,это пиррова победа, а если по долгу, и даже если ты проиграл-то может это шаг назад, чтобы сделать два вперёд.
Дискуссия