Отбор в Яндекс

Блог продакта @lizabor про карьеру, баланс между работой и личной жизнью и развитием❤️

yandexотборпродакт

Еще одна интересная история отбора в крутой Яндекс.

Спойлер: она могла быть Яндексоидом, но не стала и им.

В поисках своего продукта, я наткнулась на HH на вакансию продакта в Яндекс. Там не требовалось 5 лет опыта продакта, что звучало замечательно.

Как бы вы поступили? Просто откликнулись на HH?

Ошибка! ⤵️

В бигтехе слишком большая воронка кандидатов, поэтому ваше резюме может очень легко затеряться. Следовательно, просто откликнуться на HH недостаточно.

Как правильно:

Я нашла вакансию на сайте Яндекса и в рамках нее был указан CPO, который нанимал к себе продакта.

Далее я нашла его тг и отправила резюме вместе с сопроводительным текстом.

Он прочел сообщения за 2 часа в пятницу, а уже в понедельник мне написал рекрутер. Круто? - круто!

Это при условии того, что мое резюме подходило под их критерии.

Каким был отбор?

  1. Общение с рекрутером

    Рекрутер написал мне в понедельник вечером, а уже во вторник днём у нас был собес.

    Задавал классические вопросы: почему уходишь? что ищешь? чем занималась? какие зарплатные ожидания?

    Я так и не поняла, вписалась в его вилку или нет.

    Ибо Яндекс славится тем, что может провести кандидата с завышенными зарплатными ожиданиями до конца и слить.

  2. Общение с продактом

    Буквально на следующий день т.е. в среду, мне назначили на пятницу собес с продактом из команды, в которой должна была работать.

    Случилось так, что у него лагал интернет, поэтому общались мы без камер. Это было гораздо комфортнее, чем с ней, определено.

    Спрашивал чем занималась в контексте задач, которые необходимо было бы решать у них и погонял по теории.

  3. Домашний кейс

    В понедельник в 6 вечера мне дали тестовое задание на дом. Нужно было решить нарисовать дерево метрик для продукта и составить аналитику по рынку продукта.

    При этом мне сказали, что у меня есть 4 рабочих дня на это, но намекнули, что в моих интересах сделать быстрее.

    В связи с чем за ночи понедельника и вторника, я отрисовала красивую фигму с решением. Уже в среду перед отправкой мне пишет рекрутер.

    Мы закрываем позицию другим финалистом

    А финал это не решение тестового, следующий 4 этап.

    Получается так, что на момент отправки тестового у них уже был финалист, а мне дали тестовое по приколу что ли.

    Мне было обидно не из-за отказа, а из-за того, что я сделала выбор в пользу Яндекса, а не своего сна. Я обиделась сама на себя.

    Если бы я знала их положение, то не решала бы кейс в попытках доказать «возьмите меня».

    Таковы реалии рынка, поэтому я хочу, чтобы вы были к ним готовы!

    Я, конечно, попросила обратную связь, чтобы понимать, в чем мне нужно прокачиваться. Мне ее дали, однако потом оказалось, что они такую пишут всем.

    Бонусом дали скидку на Яндекс Пракикум на курс Английского, которая действовала месяц. Наверное, релевантно давать на курс продакта 😂

  4. Общение с CPO

    Финальный этап, который не состоялся.

    В данном случае, была достаточно упрощенная воронка отбора. Обычно она состоит из +-7 этапов в Яндексе 🤪

    В целом, все сложилось наилучшим образом. Как я узнала в процессе, они хотели, чтобы сотрудник ходил в офис 4 дня в неделю, а ехать до офиса на Аминьевской мне не меньше часа. Увы уже наелась офисом.

Как вам история? Как лайфхак с поиском контакта?

Дискуссия

Katarina Albrecht
В пизду Яндекс, выбираю здоровую мееталку и свою жизнь, а не работу до истощения, но зато в именитой компании
С любовью, твоя Лиза!
Katarina Albrecht
В пизду Яндекс, выбираю здоровую мееталку и свою жизнь, а не работу до истощения, но зато в именитой компании
Ну моя, ну королева 👸🏻😂
Yakov
Кейс норм, т.к. ну вот так вот нанимают и им это норма. Есть ванильный ореол вокруг Яндекса и это хорошо, пусть будет. Внутри Яндекса, нет ванили), там есть много необычного, узнать о котором можно или попав внутрь или поговорить с кем-то оттуда, по честному и по душам. Темы разговора: "борешься или работаешь?", "как ревью?", "опиши свой типовой день?", "команда - это просто слова или реально вы едины?" :)
С любовью, твоя Лиза!
Yakov
Кейс норм, т.к. ну вот так вот нанимают и им это норма. Есть ванильный ореол вокруг Яндекса и это хорошо, пусть будет. Внутри Яндекса, нет ванили), там есть много необычного, узнать о котором можно или попав внутрь или поговорить с кем-то оттуда, по честному…
Бренд работают хорошо, что сказать) А так все индивидуально, как в продукте, так и в команде))) Есть хорошие отзывы, есть не очень) Не вижу смысла идти в Яндекс только ради Яндекса) но есть смысл идти за своими ценностями, если они там реализуются!)
Григорий Чернов
У меня месяц назад был похожий кейс, правда компания не Яндекс, но тоже крупная. Прошёл собеседование с СРО, мне сказали решай тестовое. Базово спросил про дедлайн и сколько времени занимает решение. Мне дали 5 дней и сказали что его можно решить МАКСИМУМ за 1,5 часа. По итогу проводился с этим тестовым весь выходной, нужно было проанализировать последнюю версию МП конкурента. Прикол в том, что конкурент ушёл из РФ, и большую часть времени я потратил на скачивание приложения, а не на продуктовую работу. По итогу мне сказали что у меня очень хорошее тестовое, нет нареканий, но меня не берут. Сказали что я им на собесе не понравился, были кандидаты сильнее. У меня бомбонуло, я им высказал ОС... И зачем мне дали тестовое, если это не основной критерий принятия решения? Вот такая история. Думаю стоит уточнять на будущее, какой этап приоритетнее при выборе кандидата.
С любовью, твоя Лиза!
Григорий Чернов
У меня месяц назад был похожий кейс, правда компания не Яндекс, но тоже крупная. Прошёл собеседование с СРО, мне сказали решай тестовое. Базово спросил про дедлайн и сколько времени занимает решение. Мне дали 5 дней и сказали что его можно решить МАКСИМУМ…
Пора учиться экологично набирать на работу, а не вот это все К сожалению, сложившиеся реалии такие и просто остается знать, что может такое быть. Что тебе на ОС ответили?
Григорий Чернов
С любовью, твоя Лиза!
Что тебе на ОС ответили?
Тактично промолчали)
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же