и самое неприятное, что в большинстве случаев это не какая-то скрытая вещь, которая всплывает в процессе. это читается сразу, еще на этапе оффера. просто в моменте ты смотришь не туда
сегодня хочу чуть сместить угол и поговорить не про работу с заказчиком, а про этап до этого. про то, как вообще понять, во что ты вписываешься, еще на уровне оффера, до диалога, до тестового, до всего остального
у меня в начале было ровно так. я смотрел на оффер и думал не о том, нормальный он или нет, а о том, как бы мне туда зайти. и это, наверное, самая большая ошибка
- отсутствие внятной задачи. если в оффере написано что-то в духе «нужен монтажер, делать красиво, динамично, чтобы цепляло», и на этом всё, это уже сигнал. не потому что заказчик плохой, а потому что у него нет четкого понимания, что он хочет получить. и если этого нет на этапе оффера, в диалоге это редко появляется. скорее всего ты будешь сам эту задачу собирать и потом же за неё отвечать
- свобода творчества. если отдельно подчеркивается «полная свобода», «делай как считаешь нужным», «нам важно твое видение», это не всегда плюс. в ряде случаев это означает, что у человека нет сформированного запроса. и дальше ты будешь работать не по задаче, а по ощущениям, сперва по своим, а потом они должны будут совпасть с его(заказчика)
- референсы без пояснений. если к офферу приложены ролики, но не написано, что именно в них важно, это половина проблемы. потому что ты смотришь на одно, заказчик на другое. и если это не совпадет, ты опять же будешь переделывать не потому что плохо сделал, а потому что не попал в ожидание, которое тебе никто не проговорил
- нереалистичные ожидания. если в оффере сразу фигурируют просмотры, удержание, продажи, рост канала и всё это завязано на монтаж, это сигнал, что человек не разделяет этапы. монтаж это часть процесса, а не вся система. и если это не разделено на старте, дальше это просто переложится на тебя
- посредник вместо заказчика. если оффер написан очень общими словами, без конкретики по проекту, и чувствуется, что человек сам не погружен в материал, есть вероятность, что это посредник. и дальше ты будешь получать задачу и правки через человека, который не до конца понимает ни первое, ни второе(про продюсеров и продюсерь дополнил в комменты)
и здесь, наверное, главный момент, который я для себя вывел:
оффер это не просто объявление о работе. это уже показатель(часть, если угодно) рабочего процесса. и если он слабый, то и сам процесс, скорее всего, будет таким же
поэтому сейчас я на оффер смотрю не с позиции «как мне туда зайти», а с позиции «хочу ли я вообще туда заходить»
и, как ни странно, такая «предварительная оценка», экономит больше всего времени
кстати, сегодня вход в приватку абсолютно бесплатен😈 у нас там так-то еще больше исходников, и таких, и таких.. и больше тематического общения по монтажу
Дискуссия