Как помочь клиенту перейти из позиции жертвы в автора

Мы — Институт Мета‑Персональной Психологии. Делимся рабочими техниками, принципами и кейсами: от «жертвы → автор» и работы с тревогой до экологичной коммуникации в паре и профессионального роста психологов. У нас — супервизии, разборы, инструменты и вдохновляющие истории студентов. Приходите за понятными шагами и практикой, которая меняет жизнь и профессию.

авторствожертвасвобода

Друзья, сегодня в рамках нашей новой рубрики "На связи преподаватели ИМПП" разберем вместе с Анной Лебедевой тему истинной свободы.

Часто клиенты приходят в терапию с запросом на «свободу», но попадают в ловушку определений. Для психолога важно разделять, что именно стоит за этим желанием и как перевести клиента из позиции объекта в позицию автора своей жизни.

Переход из позиции жертвы в позицию автора — это процесс возвращения человеку его внутренней свободы и субъектности.

Этот путь строится на осознании разницы между пассивным принятием обстоятельств и активным выбором действий и их последствий.

Вот ключевые этапы и смысловые акценты, которые помогут клиенту совершить этот переход:

  1. Разделение «Свободы ОТ» и «Свободы ДЛЯ»
    Часто клиенты в позиции жертвы стремятся к «свободе от» (от обязательств, долгов или требований). Важно помочь им осознать, что за этим часто стоит просто физическая или эмоциональная усталость, требующая отдыха, а не экзистенциальных перемен.

    Настоящая свобода — это «свобода для»: для совершения осознанного выбора и реализации себя как автора своей жизни.

  2. Распознавание позиции «Объекта» (Жертвы)
    Важно помочь клиенту увидеть признаки того, что он находится в позиции жертвы:

    • 🤩 Отказ от влияния: слова «я не могу повлиять», «обстоятельства против меня» или «они виноваты».
    • 🤩 Автоматизмы: действия, совершаемые без понимания «зачем», под диктовку чувства вины или долга («я должна», «я не могу отказать»).
  3. Возвращение авторства через осознание выбора
    Переход начинается с признания: «Я — автор всего, что со мной происходит».

    Это означает перенос фокуса с внешних обстоятельств на свои решения:

    • 🤩 Замена формулировок: вместо «я попал в эту ситуацию» — «я сам в нее залез». Вместо «я вынужден платить долг» — «я взял этот долг, и выплата — следствие моего выбора».
    • 🤩 Принятие опыта: даже если опыт негативный (например, «влез в лужу»), важно признать, что это был личный шаг. Это возвращает человеку власть над ситуацией и возможность извлечь из нее урок.
  4. Работа с ответственностью
    В позиции автора свобода неразрывно связана с ответственностью.

    Необходимо донести до клиента, что:

    • 🤩 Свобода 🟰 безответственность.
    • 🤩 Нужно быть готовым к последствиям, так как взрослая позиция автора подразумевает осознанный выбор и готовность самостоятельно «разгребать» любые последствия, как положительные, так и отрицательные.
  5. Практические вопросы для самоанализа
    Для закрепления позиции автора предложите клиенту проверять свои решения следующими вопросами:

    • ✅ Это мой выбор или навязанная обязанность?
    • ✅ Для чего именно мне это нужно? (например, не «из чувства вины», а из желания помочь).
    • ✅ Готов ли я к последствиям этого выбора (усталости, раздражению или, наоборот, радости)?

Итог перехода:

Когда клиент перестает говорить «я должен» и начинает говорить «я выбираю и несу ответственность», он перестает быть объектом и становится субъектом своей жизни.

В этом признании авторства и заключается истинная свобода.


Расписание Бесплатный курс МПТОбучение, клуб и другие программыКанал ВолынскогоНаписать команде

Фото Анны Лебедевой в крупном плане: улыбающаяся женщина-психолог на синем фоне с баннером рубрики «На связи», портрет.
Портрет Анны Лебедевой — преподаватель ИМПП, ведущая рубрики «На связи».

Дискуссия

Natalia Fursova
Аня, самый мой любимый принцип МПТ Волынского, благодаря которому пошла учиться в Институт МПП 🦢❤️🤗
Алена Лопатко | психолог
Вопросы преподавателю. Наблюдаю одного психолога, совершившего и продолжающего совершать непорядочные и неэтичные поступки по отношению к своему клиенту (контроль, вторжение в частную жизнь клиента за пределами рамок оказываемой услуги без всякого на то клиентского запроса, использование работы клиента в коммерческих целях без запроса и без разрешения с последующим стыжением и обесцениванием). Он говорит - не клиенту напрямую, а в публичное пространство: да, я играю нечестно, да, я защищаюсь (от клиента), да, я завидую, да, я вижу себя непорядочным и да, я так делаю. Авторство по версии мпт, так вижу, вроде бы соблюдено. Свобода? Вроде бы тоже какая-то присутствует (в этом месте не разбиралась, она "от", "для" или и то, и другое). Ответственность - хммм, большой вопрос. Как по-вашему, Анна, он ответственен? свободен? автор? Судя по тому, что вы пишете выше ("В этом признании авторства и заключается истинная свобода"), - да. А по-моему, он и безответственен, и несвободен, и несубъектен. Что вы скажете? А то я тоже что-то попадаю в ловушку определений во многих местах вашего текста.
Нина Гончаренко
Что имеется ввиду под фразой: "Я автор всего, что со мной происходит"? Для меня звучит двояко: с одной стороны очень заманчиво, я же автор и рисую, как хочу, как выбираю. Я художник, я так вижу. Я это воспринимаю как чрезмерное раздувание всемогущества и нездоровый нарциссизм. С другой стороны, в этом как будто заранее заложено скрытое требование и обвинение: ты так живёшь, потому что так выбираешь. Вот возьми на себя ответственность, выбирай и будь свободен и счастлив. Думаю, почему текст так затронул меня, может, потому, что я человек, что-то я, действительно, могу выбирать и встречаться с последствиями своего выбора, а какие-то вещи мне даны при рождении: пол, время, место, семья, пол, рост и крепость костей... А ещё с людьми случаются обстоятельства, да, именно случаются: аварии, катастрофы, увольнения, случайные встречи, войны. В общем, Аннушка уже купила и разлила масло...
Нина Гончаренко
Анна,благодарю за пояснения. Теперь мне еще больше стала понятнее моя затронутость текстом. Формулировки мне кажутся в данном контексте особенно важными. Я очень по-разному воспринимаю фразы: «Я — автор всего, что со мной происходит» и "Когда мы говорим об авторстве всего, то в психологическом разрезе это речь идёт об авторстве исключительно внутренних собственных процессов" или "Взрослый человек тем и отличает от ребёнка, что он может что-то менять в своей жизни, у него есть силы и возможности." Для меня это ни разу не = )))) И раз пошла такая пьянка)))) мне интересно вот что: насколько возможна наша осознанность и наши выборы, будто для меня это история про то, могу ли я как человек полностью исчерпать, заложенные во мне автоматизмы, испить всё свое бессознательное. Где проходит эта черта... Это не вопрос, скорее, мысли вслух🤔🤔🤔
Алена Лопатко | психолог
Спасибо за ваше видение, Анна. Я не очень поняла вашу параллель с я-сообщениями, но в общем выводе, насколько слышу, ваше мнение в части приведенного мной примера совпадает с моим. Еще вопрос по вашему тексту. Достаточно часто слышу в пространстве мпт про вину, и у меня создается впечатление, что ее как будто вообще не должно быть. Или с действиями из вины что-то не так. Так же как и с долженствованиями. :) Так, в практических вопросах для самоанализа в вашем тексте читаю: "Для чего мне это нужно? (например, не "из чувства вины", а из желания помочь)." Вижу здесь противопоставление, и в этой связи вопрос: вы как считаете, из чувства вины быть и действовать "из позиции автора", оставаясь при этом истинно свободным, невозможно? Любопытно, как вы это видите.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же