Расчет ROI в SEO

Меня зовут Влад, и я более 10 лет занимаюсь аналитикой, SEO и управлением командами в digital-маркетинге. За это время успел поработать в таких компаниях, как Кокос LTD, Wazzup24, SILK Medical, Radist.оnline и многие другие, где руководил разработкой сайтов, увеличивал трафик и выстраивал маркетинговые процессы. Сейчас я занимаюсь развитием SEO и аналитики в компании Тензор, одного из лидеров в области ЭДО (saby.ru)

seoroiаналитика

Недавно наткнулся на разбор про ROI в SEO, и он хороший, правильный, но в одном месте я с ним категорически не согласен. Тем более, мне эта тематика близка, т.к. я прямо сейчас на своих проектах дорастил команду до расчета ROI. Поэтому давайте пересоберу логику и добавлю свой взгляд - практический, приземленный.

Зачем вообще считать ROI в SEO

SEO делают долго, эффект размазан во времени, деньги тратятся сейчас, а результат «когда-нибудь». Поэтому бизнес регулярно задает вопрос:
а мы вообще зарабатываем или просто греем интернет?
ROI нужен ровно для этого - связать SEO не с трафиком и позициями, а с деньгами.

Формула простая:

(доход от SEO – затраты на SEO) / затраты на SEO × 100%
Проблема не в формуле. Проблема почти всегда в данных.

Почему SEO считают «плохо измер показать ROI»

Обычно называют три причины:

  1. 1️⃣Длинный цикл - эффект через месяцы
  2. 2️⃣SEO влияет не только на последний клик
  3. 3️⃣Трудно точно атрибутировать доход

И вот тут я не согласен с выводом «поэтому ROI в SEO плохо работает».
Он отлично работает. Просто не на базовом уровне аналитики.

Почему ROI в SEO на самом деле считается отлично

Если у вас есть:

  • 👉 нормальная сквозная аналитика
  • 👉 связка SEO → лид → сделка → деньги
  • 👉 CRM с фиксацией источников и _ym_uid, а не Excel на коленке

то SEO считается очень четко.

Причем часто именно SEO дает:

  • 👉 самый высокий ROI среди каналов
  • 👉 самый дешевый лид на дистанции
  • 👉 самый стабильный поток без постоянного «включи бюджет»

И да, именно за это SEO и любят.

Где чаще всего все ломается

Не в SEO. А в измерениях:

  • 😈 SEO считают по last click и удивляются, что цифры маленькие
  • 😈 не учитывают ассоциированные конверсии
  • 😈 не разделяют брендовый и небрендовый трафик
  • 😈 не понимают разницу между ростом спроса
  • 😈считают расходы только «агентство», забывая про контент, разработку и аналитику

А потом делают вывод, что «ROI в SEO посчитать невозможно». Возможно. Просто не хочется заморачиваться.

Как правильно смотреть на ROI в SEO

Коротко, без методички на 40 страниц:

  • 🔥 считать SEO как инвестицию, а не как кампанию
  • 🔥 смотреть ROI на горизонте 6–12 месяцев, а не «за прошлую неделю»
  • 🔥 использовать мультиканальную атрибуцию
  • 🔥 обязательно связывать Search Console, Вебмастер, аналитику и CRM
  • 🔥 разделять эффект оптимизации и эффект спроса

Когда это сделано, магия внезапно превращается в цифры.

Мой вывод

ROI в SEO не просто считается. Он почти всегда выше, чем у платных каналов, если аналитика выстроена нормально. И именно поэтому SEO так любят: не за позиции, не за трафик,
а за деньги, которые приходят стабильно и долго

Если тема зайдет - могу написать отдельную подробную статью:
как считать ROI SEO по шагам, со всеми интеграциями: Вебмастер, Search Console, аналитика, CRM, атрибуция.

Это будет уже не эмоциональный посыл, а инструкция.

#seo #roi #аналитика #digitalмаркетинг #сквознаяаналитика #бизнес #трафик #поиск #маркетинг

Изображение с крупной надписью «ROI в SEO», графиками, монетами и лупой на фоне иконок CRM и поиска — визуализация связи SEO с доходом и метриками.
Визуализация идеи: ROI для SEO — деньги, графики и CRM-аналитика.

Дискуссия

Дмитрий noname
Это было бы интересно!!!🧐
Влад ПРО поболтать
Дмитрий noname
Это было бы интересно!!!🧐
Ну значит, заморочусь, напишу
Дмитрий noname
Спасибо тебе за качественный и своевременный контент 🤝
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же