Отозвав иск сейчас, налоговые органы сохранили за собой ключевые преимущества:
- 🔹 Трехлетняя глубина налоговых проверок (ст. 89 НК РФ): В рамках выездной налоговой проверки ФНС вправе проверить периоды, не превышающие трех календарных лет, предшествующих году вынесения решения о назначении проверки. Ничто не мешает налоговой вернуться к вопросу баллов Ozon через год или два и перепроверить текущие периоды, пока не истек этот трехлетний срок.
- 🔹 Накопление массива данных: Все операции по баллам фиксируются в электронном документообороте и отчетах маркетплейсов. Сбор и автоматический анализ этих данных продолжаются.
- 🔹 Возврат к претензиям с процентами и пенями: Если через 1,5–2 года подход будет официализирован (через разъяснения Минфина или новое переломное судебное дело), предпринимателям предъявят требования не только по уплате налога с баллов за прошлые периоды, но и начислят существенные пени и штрафы.
📌 Итоги и выводы для бизнеса
Не обольщайтесь остановкой дела № А40-740/26-154-2. Это решение — проявление тактической гибкости регулятора в условиях экономической турбулентности, а не признание правоты селлеров.
Баллы Ozon остаются доходом по своей экономической природе. Рано или поздно юридическая форма может быть приведена в соответствие с экономической сутью.
⚠️ Оценивайте риски заранее. Всем, кто активно использует балльные программы маркетплейсов для компенсации расходов, стоит закладывать возможные налоговые риски в свою финансовую модель и быть готовыми к тому, что регулятор вернется к этому вопросу в более благоприятный для себя момент.
