Три истории запуска простых продуктов

Канал о системном и бизнес-анализе, продуктовом мышлении и архитектуре. Как выявлять реальные проблемы, строить работающие решения и не терять здравый смысл в IT. Все вопросы - @innokentyB

mvpстартапai

Юра не искал революционную идею и не пытался изобрести новый Uber. Он нашёл скучную нишу с понятным спросом. Начиналось всё примерно со $100 в месяц. Через год проект уже приносил около $10K.

Денис в одиночку сделал Telegram-игру с использованием AI. Без команды, инвесторов и больших бюджетов. Через полтора месяца после запуска проект начал приносить около $1500 в месяц.

Аня вообще не считала себя техническим человеком. Тем не менее она собрала AI-бота для изучения английского языка и уже в первый месяц получила около $200 выручки.

Разные люди. Разные продукты. Разные результаты.

Но что интересно — подход оказался практически одинаковым.

Во-первых, никто из них не искал «гениальную идею». Все трое начали с существующей проблемы и существующего спроса. Возможно, это не так интересно рассказывать на конференциях, как историю про очередной прорывной стартап, но на практике именно так появляется большинство работающих продуктов.

Во-вторых, никто не пытался построить идеальную систему с первой попытки. Они запускали максимально простую версию продукта, получали обратную связь от пользователей и уже потом начинали что-то улучшать.

И в-третьих, никто не ждал идеального момента. Не ждал окончания курсов, получения очередного сертификата или появления свободного времени. Они просто начали делать.

Мне кажется, это один из самых важных уроков, который сейчас даёт AI. Он не гарантирует успех. Не отменяет необходимость думать. Не избавляет от ошибок.

Но он радикально снижает стоимость эксперимента.

Раньше для проверки идеи нужно было искать команду, деньги и разработчиков. Сегодня во многих случаях достаточно собственного времени, желания разобраться и готовности несколько раз переделать то, что не получилось с первого раза.

Не у всех получится выйти на $10K в месяц. Да и вообще далеко не каждый проект взлетит.

Но если системно запускать небольшие продукты, проверять гипотезы и разговаривать с пользователями, то рано или поздно появляется самое важное — первый работающий кейс и первый доход. А дальше уже появляется что масштабировать.

В комьюнити регулярно разбираем такие истории: @its_capitan

Что сработало, что не сработало и какие ошибки были допущены по дороге.

Дискуссия

Levan Lomidze
Работал с 2-мя разными заказчиками, но с одинаковыми подходами. - Идея решает - Деньги решают - Я знаю как лучше - Проект должен быть идеальным Я пытался объяснить что нужно пораньше объяснить, что нужно пораньше выпустить проект на рынок и получить обратную связь от пользователей, но всё тщетно. В итоге: 1 проект - 3 месяца разработки (не дешевой) - 0 прибыли. 2 проект - пол года разработки - небольшая прибыть (не окупающая разработку) и потом банкрот.
Vadim Zhivotovsky
Интересно, что первая часть поста в другом канале честно выложена как реклама. Это рекламный пост?
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же