Говорить с бизнесом на языке бизнеса

Канал о системном и бизнес-анализе, продуктовом мышлении и архитектуре. Как выявлять реальные проблемы, строить работающие решения и не терять здравый смысл в IT. Все вопросы - @innokentyB

бизнесаналитикаархитектура

Есть мысль, которую я повторяю довольно часто:
с бизнесом нужно говорить на языке бизнеса.

И каждый раз, когда я это произношу, вижу лёгкое напряжение у части айтишников.
Мол, «они всё равно не понимают», «им бесполезно объяснять», «они хотят невозможного».

Но вот что показывает практика.

Если прийти к бизнесу и начать объяснять:

  • про распределённые транзакции,
  • про eventual consistency,
  • про лимиты брокера,
  • про сложность рефакторинга legacy-монолита,

в лучшем случае тебе кивнут.
В худшем — скажут: «Хватит отмазываться. Делайте как мы сказали».

И проблема здесь не в том, что бизнес «глупый».
Проблема в том, что ты говоришь не на их языке.

Попробуй перевести ту же самую мысль иначе:

  • Это увеличит time-to-market на три месяца.
  • Мы получим риск потери X% выручки при пике нагрузки.
  • Это решение добавляет 20% к операционным расходам в год.
  • Этот архитектурный компромисс ограничит масштабирование в два раза.

И внезапно разговор меняется.

Оказывается, бизнес:

  • вполне понимает риски,
  • умеет считать деньги,
  • умеет принимать компромиссы,
  • и способен договариваться.

Да, есть исключения.
Но в среднем — это не «неадекватные люди, которые сами не знают, чего хотят».
Это люди, отвечающие за деньги и результат.

И тут важный момент.

Особенно в российском IT (хотя не только там) я регулярно сталкиваюсь с ощущением «высшей касты инженеров».
Мы делаем сложнейшие системы.
Мы строим архитектуры.
Мы понимаем глубину технологий.
А бизнес — только мешает.

Но реальность проще и жёстче:

Мы существуем, чтобы решать задачи бизнеса.
Не чтобы строить красивые вундервафли.
Не чтобы выиграть спор на архитектурном комитете.
Не чтобы доказать, кто умнее.

Если ты не можешь объяснить бизнесу, почему решение полетит или не полетит —
скорее всего, ты сам до конца не понимаешь его бизнес-ценность.

И в этом смысле аналитик, техлид, архитектор — это не «защитник кода».
Это переводчик между риском, деньгами и технологиями.

Пока мы не начнём мыслить в этих категориях,
бизнес действительно будет считать, что мы «отмазываемся».

А как только начинаем говорить на их языке —
магия исчезает.
Остаётся нормальный взрослый разговор.

И, честно, в таких разговорах я почти всегда вижу не врагов,
а партнёров.

А вы замечали, как меняется реакция бизнеса, когда разговор переводится в деньги и риски, а не в технологии?

Дискуссия

IT Удильщик by евGEN
Да не надо про деньги, банально на языке нормальных людей достаточно общаться
PRO анализ в ИТ
IT Удильщик by евGEN
Да не надо про деньги, банально на языке нормальных людей достаточно общаться
а что такое язык нормальных людей?
Константин Китаев
Любой риск лучше выразить в деньгах, хотя бы примерно, так всегда доходчивее. И это не только в IT.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же