На днях ввязался в дискуссию на тему инфобизнеса и менторов.
На мой взгляд, одна из главных проблем в восприятии всего инфобизнеса в виде таких мошенников-инфоцыган в том, что люди не понимают, зачем вообще нужны помогающие специалисты и какая у них должна быть квалификация.
Например, в виде преподавателя по экономике или личным финансам многие видят миллиардера или министра экономики, не меньше.
Если мол у тебя нет миллиарда - ты ничего не понимаешь в финансах и мошенник.
Более эффективной является модель восприятия, при которой ментор или коуч - это человек, достигший чуть большего, чем клиент.
Например, вы хотите научиться программировать на чем-то и вам нужен ментор - кого выбрать, чувака, который в программировании 20 лет и попробовал несколько десятков языков или чувака, который полгода кодит на нужном вам языке?
Я голосую в пользу второго - у него знания "недавнее" и "свежее", при условии, что первый - не профессиональный преподаватель, конечно. Иначе - обсуждаемо.
Дискуссия