Самые фотографируемые здания в Казани – это детища постсоветского времени или вовсе 21 века. В основном. Что очень красноречиво говорит о развитии и преображении города. Среди современных сооружений больше всего обсуждался, пожалуй, Дворец земледельцев, в котором квартируется татарский Минсельхоз: #геопозиция – 55.800427, 49.111939.
Один небезызвестный, скажем так, тип, основываясь на своем мнении, для хайпа составил список самых уродливых зданий, где в топе оказался казанский Дворец земледельцев. Естественно, репосты, споры, оскорбления и полный спектр реакций от "сам ты урод" до "красава". Вот у меня пока рука не поднимается составлять такие хайп-рейтинги, которые ни к какому конструктиву не ведут. Зато ведут к росту популярности.
Основное "доказательство" уродливости – смешение стилей, не вписывающееся в пространство Казанского кремля, рядом с которым находится. Аргумент, в конкретном случае мне непонятный. А, может, и не должно сочетаться? Как вам такое мнение?
Поясню. Казань никогда не была единым по стилю городом: что в центре, что на окраинах. Все, что находится внутри Казанского кремля, – это уже таааакое смешение всего что можно. И в районах, где пространство связано общей сохранившейся историей, вы все равно встретите сплошную неоднородность. Совсем рядом с Дворцом земледельцев – мечеть Ирек прямо напротив Спасо-Евдокиевского храма. Это тоже "уродливое" сочетание? Конечно, нет! Посмотрите на весь город: в эклектичности и есть сама Казань. Та же знаменитая башня Сююмбике – как символ соединения культур, стилей, народов. Или если стили смешаны 200-300-400 лет назад – это гениально, а если 15 лет назад – это уже "уродливо"? И где тот срок, когда одно мнение переходит в другое? 😀
Как вы уже поняли, я не считаю Дворец земледельцев уродливым. И могу только посоветовать всем формировать свое мнение, не полагаясь слепо на какого-нибудь "лидера мнений". Давайте посмотрим, кого сколько:
- 😍 - если красиво
- 🙈 - если некрасиво
Дискуссия