Безумно нужно быть первым

Помогаю руководителям перестать тащить всё на себе и сделать команду самостоятельной, сильной и осознанной. Автор: @sergeynasyrov

диджиталнейросетиChatGPT

Сейчас диджитал-спец без доступа к нужным сервисам вроде ChatGPT, соцсетей и зарубежных исследований — это как айфон без интернета. Если ты не знаешь, как это всё работает, то не просто отстал, ты выпал из игры.

Честно, не понимаю тех, кто ленится разобраться в новых инструментах и возможностях. Работать по-старинке в нашем деле — это как пытаться поймать 5G на старую раскладушку.

Единственно-верное правило: видишь новость со ссылкой, которая касается твоей работы? Не откладывай. Сразу кликай по ссылке, пробуй, применяй. Не нашел на это времени — извини, ты отстал. Особенно когда речь о нейросетях: здесь, если ты не в курсе, то можешь считать, что живешь в прошлом году.

Ждать, пока компания решит за тебя тоже не стоит. Это время на согласования. Будь на шаг впереди: твой личный опыт может стать триггером, который подтолкнет всех остальных. Ты первым узнаёшь, первым пробуешь, первым делаешь выводы.

Инициативность — твоя суперсила. Замечают тех, кто не боится проявляться. Видишь косяк — не молчи, предлагай решение. Да, придется взять на себя ответственность, но именно такие люди движут прогрессом. Тебя заметят — а это билет наверх.

Кстати, все это не только про технологии. Процессы тоже. Если что-то в команде работает через одно место, не стой в стороне. Внеси предложение, как исправить. Да, придется повозиться, но зато тебя точно заметят, а это уже шаг к твоему росту.

А о том, как эффективно достичь высот, писал в этом посте.

#нихеровые_мнения

Дискуссия

Alisa
Полностью согласна! Изучила нейросети ещё в 23 году, а сейчас работаю в агрегаторе нейросетей, выросла в доходе х3 и нейронкам отдаю 90 процентов задач. И всем советую)) Сергей, вы так круто пишите, кайф! Увидела в Академии ваш канал, теперь читаю каждый пост)) и анализирую, куда же без этого 😁
Насыров | Комментарии
Alisa
Полностью согласна! Изучила нейросети ещё в 23 году, а сейчас работаю в агрегаторе нейросетей, выросла в доходе х3 и нейронкам отдаю 90 процентов задач. И всем советую)) Сергей, вы так круто пишите, кайф! Увидела в Академии ваш канал, теперь читаю каждый…
Спасибо) Рад, что ребята из Академии ко мне заглядывают)
Anatoly Gil
Тут айфон упомянут - вот он как раз не первым был. Важно быть успешным и долю рынка занять. Пусть все преграды головой как раз первые пробивают, потом по их следам можно преуспеть гораздо лучше 😉
Насыров | Комментарии
Anatoly Gil
Тут айфон упомянут - вот он как раз не первым был. Важно быть успешным и долю рынка занять. Пусть все преграды головой как раз первые пробивают, потом по их следам можно преуспеть гораздо лучше 😉
Айфон упомянут в другом контексте в посте. Но допустим, давай возьмем твой пример: если вспоминать историю айфона, то его создатели как раз отлично демонстрируют мысль поста — не быть консервой, и влетать в тренды. Они так и сделали: поставили все на сенсорные экраны и модную эргономику. В итоге они сначала обошли консервативно-кнопочных blackberry, а затем вырвались в лидеры рынка 😉
Anatoly Gil
Эта мысль понятна, я в целом согласен, но я писал про другую 😉
Насыров | Комментарии
Anatoly Gil
Эта мысль понятна, я в целом согласен, но я писал про другую 😉
Твою мысль я тоже понял. Но опять-таки: что значит быть успешным? Или что нужно, чтобы занять долю рынка? Все равно быть впереди других, более медленных и менее успешных, иначе не получится. Да, первые и лидеры могут сгореть на костре инквизиции. Разное бывало в истории. Просто в современном мире многое ты делаешь уже не первый, а по чьим-то следам. Это тоже стоит учитывать) Даже нынешние нейросети — продукт не первопроходцев
Эмиль
Нууууу большинство работадателей, если не рассматривать твою сферу деятельности, а те, которые мне были интересны - стараются оставаться в стабильной черте того, что работает и приносит деньги, а не что то новое, неизвестное и без гаранта прибыли или какого то выхлопа от инвестиций и затраченного на это времени. Это касается многих наших компаний, которые используют тот же 1с, хотя есть системы намного круче и эффективнее их. Но нет, все юзают 1с. Потому что стабильно, надежно, криво да, но зато не убыточно) Или если брать сферу 3д когда я там был, они как натягивали текстурки через фотошоп древним способом начала 2000, так они до сих пор и натягивают. Хотя появились спец софты по текстурированию моделей, есть тот же блендер, но нет. В основном это фотошоп и 3д Макс. Хотя уже столько лет прошло. На моей нынешней работе тоже самое😂 Начиная от софта, которыми пишут программы технологи, так и заканчивая технологическим процессом при создании детали. Причем по советским меркам😂 Хотя приходили технологи, которые пишут код с помощью нейросетей тех же, но нет. "Это рискованно, вы нам не подходите")
Присоединиться к обсуждению →