Сгенерированная музыка и будущее стримингов

Здесь я, Саша Вартанян, разбираю маркетинг, ИИ и кибербез в нормальном человеческом языке. Без магии: что это значит для бизнеса, какие риски, что делать прямо сейчас. Исследования, выжимки трендов, чек-листы и личный опыт из «поля». Если нужно понимать, а не просто «хайпиться» — вам сюда.

сгенерированная музыкастримингяндекс музыка

В Яндекс Музыке сейчас половина топа - сгенеренные нейронками песни.

Если слушать волну в Яндекс Музыку - сгенеренные треки подсовываются уже буквально через один.

Это значит, что людям в целом все равно, какую музыку слушать фоново - они не отличают написанную от сгенерированной.

К чему все это приведет и как повлияет на нас с вами?

  • На стримингах доля сгенеренной музыки будет расти с каждым днем.
  • Часть стримингов станет с этим бороться. Пока неочевидно как, но стриминги "ai-free" точно появятся.
  • Другая часть стримингов возглавит тренд. Это экономически выгодно - выручка та же, но делиться ей с музыкантами и лейблами не нужно. А людям в целом все равно, что потреблять в фоне.
  • Suno и Udio заключили договоры с лейблами, но это пшик - опенсорные нейронки для генерации уже есть, значит лавину не остановить. Авторское право вообще сильно размоется.
  • Рынок прикладной музыки (для рекламы, для супермаркетов, для продакшна) схлопнется строго до AI - так в разы дешевле. В целом (и целом) уже схлопнулся.
  • Вымоет средний слой музыкантов. Битмейкеры, аранжировщики, независимые артисты - возможностей для них получить внимание аудитории будет минимум. А вот количество контент-генераторов станет запредельным - точка входа ниже.
  • Продолжит существовать высшая каста деятелей околомузыки - звезды, медийные личности, инфлюенсеры, культурные персонажи. Потому что у них есть легенда, культ и своя аудитория. Попасть в большую музыку можно будет только с готовой аудиторией.
  • Локальные артисты продолжат выступать на локальных сценов, но шансов пробиться у них будет минимум. Выступать будут скорее для себя и для друзей - как мы с вами сейчас фоткаем ради соцсетей, а не для заработка.
  • Исполнители "AI-free" останутся, но будут дорогой экзотикой, вроде художников портретистов, пленочных фотографов и виртуозов-пианистов.
  • Альбомы и песни умрут как форматы. Все больше будем переходить к потокам - бесконечным звуковым дорожкам, которые будут меняться в процессе прослушивания.
  • Стриминги будут качать эти потоки, потому что это логичный шар развития фонового потребления. Условный Spotify превратиться в IT-компанию по разработке моделей генерации.
  • Люди уже сейчас не знают, кого именно они слушают, потому что музыка потребляется фоново. Фанаты отдельных исполнителей и жанров останутся, но в целом мы будем слушать персональный поток и не задумываться, откуда в нем берется музыка.

В конечном итоге - музыка станет более личной, уникальной и неповторимой. Станет меньше общих хитов и стилей поколений. Каждый будет слушать то, что отражает именно его личный вайб в данный момент. При этом живые музыканты останутся, но будут стоить еще дороже.

В целом примерно по такому сценарию фотография заменяла живопись, а эстрадная музыка - академическую. Поэтому верю в него.

Дискуссия

Намаз Намазов
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Тут пока неизвестно топ или не топ
Там в целом уже давно проблема, что звучит малопопулярная, коммерческая музыка, качество которой, ну, соу соу уже сейчас ии контент звучит лучше, чем эта специальная музыка владельцы точек отказываются уже давно от популярки для оптимизации расходов особенно сети другое дело, что большая часть либо живут без лицензии до первых проверок, либо берут лицензию у РАО/ВОИС, а сами включают яндекс музло, а отчеты улетают ненастоящие
Намаз Намазов
Намаз Намазов
Там в целом уже давно проблема, что звучит малопопулярная, коммерческая музыка, качество которой, ну, соу соу уже сейчас ии контент звучит лучше, чем эта специальная музыка владельцы точек отказываются уже давно от популярки для оптимизации расходов …
исключение хорека там и оборудование лучше, и к атмосфере относятся иначе
Afarallax
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Пока нельзя, не потянут модели локальные устройства. Да и база для моделей нужна обучающая, у юзеров ее нет
Под "генерацией локально" я имел в виду не прям модели на конечных устройствах, а, например, что-то типа домашнего ai-сервера (взамен медиасервера, бгг). И не прям сейчас, а немного потом, когда производство памяти и ускорителей нарастят, и всё это добро станет доступнее. Основная мысль: зачем нужны посредники в виде стриминговых платформ, если потребителю всё равно, что в его уши льётся?
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Afarallax
Под "генерацией локально" я имел в виду не прям модели на конечных устройствах, а, например, что-то типа домашнего ai-сервера (взамен медиасервера, бгг). И не прям сейчас, а немного потом, когда производство памяти и ускорителей нарастят, и всё это добро станет…
Потому что большинству людей будет лень делать домашние медиасервера. В лучшем случае такое встроят в Алису, а это и есть стриминг под капотом
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Намаз Намазов
Там в целом уже давно проблема, что звучит малопопулярная, коммерческая музыка, качество которой, ну, соу соу уже сейчас ии контент звучит лучше, чем эта специальная музыка владельцы точек отказываются уже давно от популярки для оптимизации расходов …
Про оптимизацию костов это точно, и про чистые права
Afarallax
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Потому что большинству людей будет лень делать домашние медиасервера. В лучшем случае такое встроят в Алису, а это и есть стриминг под капотом
Можно купить готовый ;)
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Afarallax
Можно купить готовый ;)
Ну Яндекс Станция и будет
Afarallax
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Ну Яндекс Станция и будет
Дело не в бренде, а в том, что стриминги предполагают регулярную плату за сервис. А с генеративным контентом сервис истончается, и по сути получается, что платить надо за воздух. И это, как мне кажется, общая ситуация с ai: потребителям предлагается приобретать сгенерированные продукты чуть ли не наравне с настоящими, хотя очевидно, что первые не могут стоить столько же, поскольку их себестоимость несравненно ниже (по крайней мере в недалёком будущем).
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Afarallax
Дело не в бренде, а в том, что стриминги предполагают регулярную плату за сервис. А с генеративным контентом сервис истончается, и по сути получается, что платить надо за воздух. И это, как мне кажется, общая ситуация с ai: потребителям предлагается приобретать…
Ну пока это вопрос ресурсов. Сгенерированный контент должен отбивать затраты на его создание, а это пока дорого - GPU, электричество
Afarallax
Вартанян в сингулярности и вокруг неё
Ну пока это вопрос ресурсов. Сгенерированный контент должен отбивать затраты на его создание, а это пока дорого - GPU, электричество
Да. Но и замена настоящей музыки на нейрослоп тоже не завершена ещё
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же