Оптимальный вертикальный масштаб графика

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

вертикальный масштабвизуализация данныхграфик

Илья Бирман написал о том, как выбрать оптимальный вертикальный масштаб графика, чтобы адекватно изобразить соотношения между величинами

Эдвард Тафти, статистик и профессор статистики Йельского универститета, рекомендует подбирать вертикальный масштаб, при котором средний угол наклона графика будет примерно равен 45°

График должен помогать сравнивать величины и выявлять закономерности. Как, например, в нашей недавней публикации про рост и вес спортсменов на Летних Олимпийских играх. Конкретные значения эффективнее показывать числами, в графике же важно адекватно отобразить соотношения между величинами

Верхний график на примере Ильи не позволяет сравнивать колебания, потому что все они выглядят резкими и не имеют пологих участков. В нём больше вертикального разрешения, но угол наклона используется неоптимально — почти все превышают 60°

Второй график сжат в три раза и эффективно использует диапазон углов: он имеет как пологие, так и резкие перепады. Вертикальное разрешение ниже, но углы наклона позволяют лучше сравнивать соотношения


Ещё мы писали про грамотный и не очень датавиз:

Два линейных графика одного ряда: верхний сильно растянут по вертикали, нижний с сжатым вертикальным масштабом; между ними «VS».
Сравнение масштабов одного и того же ряда данных: верхний график растянут, нижний — сжат.

Дискуссия

Aleksandr Bogachev
Господи, какой бред. Как примерно всё, что пишут Бирман и Ильяхов о визуализации данных
Gleb T.
Как рекомендация на случай когда нет других соображений — сойдет.
Gleb T.
Но у него тааааак безапелляционно....
Присоединиться к обсуждению →