Эффект Даннинга — Крюгера не подтвердился на больших данных

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

даннинг-крюгерпрактикумуспеваемость

Кинжал

Лаборатория образовательных технологий Практикума проверила на больших данных мифы, связанные с образованием. В частности, выяснили, с чем коррелирует успеваемость студентов, что их мотивирует больше всего и когда они рекомендуют обучение другим. Ещё их данные опровергли эффект Даннинга-Крюгера

На первой картинке — кривая Даннинга-Крюгера. Этот график показывает, как в теории должна меняться уверенность студента в себе со временем обучения

На второй картинке — большие данные студентов Практикума. Красным и зелёным графиками обозначен уровень уверенности отчислившихся и окончивших обучение студентов. Жёлтым цветом отмечены места, где в теории должны быть границы зон на кривой Даннинга-Крюгера. Как мы видим, эффект в очередной раз не прошёл проверку реальными данными

Ранее мы специально для наших читателей переводили статью Блейра Фикса о том, почему эффект Даннинга-Крюгера — просто автокорреляция. Эффект описывает связь между уровнем компетенции человека и его уверенностью в собственных способностях. До обнаружения ошибки в исследовании авторов прошло более 15 лет, поэтому идея успела получить широкую популярность. В том числе в сфере образования

Схематичная кривая Даннинга‑Крюгера: график изменения уверенности в себе по времени обучения с подписанными зонами типа «медовый месяц» и «пустыня отчаяния».
Теоретическая схема кривой Даннинга‑Крюгера с подписанными этапами уверенности по времени обучения.
Эмпирический график по большим данным Практикума: зелёная и красная линии — уровень уверенности окончивших и отчислившихся студентов; жёлтые отметки — теоретические границы зон.
Реальные измерения уверенности студентов по срезам: сравнение окончивших (зелёный) и отчислившихся (красный).

Дискуссия

Artem🧐
Алексей
Как-то больше похоже на рекламную интеграцию Я.Практикума.
Рекламная интеграция, по которой в конце обучения в практикуме уверенность в знания меньше, чем в начале? Выглядит как честное исследование
Alexandr Zeinalov
Там не исследование, а просто некоторое наблюдение. Суть которого в том, что график в целом просто горизонтальная линия.
Alexandr Zeinalov
Не "опровергли", а "не прошёл проверку"
Alexandr Zeinalov
Это не было целенаправленной проверкой. Просто по лору "эффекта ДК" должны были быть предсказанные наблюдения, а в итоге наблюдения показывают никакой эффект
цифровой самурай
эффект ДК ведь не про опыт, а компетенцию. а прошедшие курс явно компетентнее тех, кто только его начал. не?
цифровой самурай
ага. а при чём тут они? если добавить их в выборку, график ДК чудесным образом нарисуется из ниоткуда?
цифровой самурай
вопрос не ко мне, а к экспертам по эзотерике адептам эффекта ДК
цифровой самурай
почему же это? пример есть, эффекта не видно
цифровой самурай
это вы неправильно натальную карту посчитали (с)
Alexandr Zeinalov
Это не опровержение, а наблюдение отсутствия
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же