Диапазон видимого света на электромагнитном спектре

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

Открыть в Telegram Другие публикации

Автор:Рациональные числа

•22 декабря 2025 г.

электромагнитный спектрвидимый светдлина волны

За нижний порог спектра взята длина волны в 1 пикометр (10⁻¹² м), а за верхний — 1 гигаметр (10⁹ м). Видимый свет по разным оценкам располагается в диапазоне от 380 до 780 нанометров (10⁻⁹ м)

В нашем старом посте можно посмотреть наглядное расположение электромагнитного спектра по частотам

Инфографика электромагнитного спектра: шкалы длин волн с выделенным видимым диапазоном (~380–780 нм) на тёмном фоне — Видимый диапазон (~380–780 нм) отмечен на инфографике электромагнитного спектра.

Дискуссия

pis

◎●◍●◎

Получается, что ультрафиолетовых волн гораздо больше чем инфракрасных

С чегойто вдруг? Пишут, что ультрафиолетовыми считаются от 40 до 400 нм, а инфракрасными от 700 нм до 1 мм

Dec 22

◎●◍●◎

Получается, что ультрафиолетовых волн гораздо больше чем инфракрасных

Ну в моём мире все волны что мы не видим вниз ультрафиолетовые, все что мы не видим вверх инфракрасные

Dec 22

💯1

Walther Eggo

◎●◍●◎

Ну в моём мире все волны что мы не видим вниз ультрафиолетовые, все что мы не видим вверх инфракрасные

В вашем мире радио работает на инфракрасном излучении? Это... оригинально.

Dec 22

Denis

Красиво, но не, хм, рационально. Шкала ни линейная, ни логарифмическая

Dec 22

Tyvee

чёто не очень удобная визуализация

Dec 22

◎●◍●◎

Walther Eggo

В вашем мире радио работает на инфракрасном излучении? Это... оригинально.

Ну смотри, все волны это просто волны, часть из них глаз воспринимает как цвет, другие не видит. Мы можем условно назвать их как нам угодно, но суть в том что чем длиннее волна тем она условно краснее, а чем короче тем фиолетовее (если бы глаз мог видеть такие длины волн)

Dec 22

Walther Eggo

◎●◍●◎

Не совсем корректно. Специфические участки спектра имеют вполне определённые свойства. Инфракрасное излучение, например, связано с понятием абсолютно чёрного тела и ощущением тепла. А радиоволны даже внутри себя будут делиться на КВ, которые отражаются от ионосферы, УКВ, которые проходят её насквозь, микроволны... Как только пытаешься решать какую-то практическую инженерную задачу, считать всё ниже видимого спектра "инфракрасным вообще" становится бессмыслицей.

Dec 22

◎●◍●◎

Walther Eggo

Ну тут вы говорите о восприятии, а не о сути. Разные термины придумали потому что они лучше или удобнее решают какие-то задачи, но радио не обязано работать только на радиоволнах на всех планетах во вселенной, это просто удобные абстракции. Я в данном случае просто объяснил свою логику видения мира. Слова инфра означает ниже, соответственно все волны длиннее красных - инфракрасные. Ультра же, напротив, означает "сверх", соответственно все волны длиннее фиолетовых ультрафиолетовые. После них идут рентгеновские лучи, но они тоже ультрафиолетовые, потому что, очевидно, короче чем фиолетовый спектр диапазона

Dec 22

Walther Eggo

◎●◍●◎

Это как делить все книги по жанрам на постапокалипсис и предапокалипсис - технически верно, но для любой практической сферы бессмысленно.

Dec 22

😁2

Alexey Ivanov

400-800 ! Уже 400 видится с трудом. 380-390 - никто не увидит. В реальности это колокол с пиком вокруг зеленого, что очевидно. График не имеет смысла. Любой! конечный диапазон ничтожен по сравнению с бесконечным диапазоном. Инфракрасным называют излучение от нагретых тел. Но как ни странно есть ТераГерцовая оптика...

Dec 22

Присоединиться к обсуждению →

Читать больше интересных статей