Частота колебаний, скоростей и циклов в секунду

Понимание мира через данные Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов Чат: @rationalchat https://rationalnumbers.ru По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf8WS Автор: @kirillgreen

частотаколебанияинфографика
Инфографика: частоты разных явлений — от сердечного ритма и мозговых волн до звука, радиоволн и видимого света.
Инфографика от Information Is Beautiful: частоты и циклы в секунду для разных явлений.

Дискуссия

D
горизонтальная линия — частота в секунду, логарифмическая шкала
D
здесь, чтобы сравнить, например, GPS и X-rays (почему напихали всё на свете сюда, непонятно. Например, какой-нибудь AC-Power USA здесь вообще не к месту), нужно высчитывать нули, не очень наглядно. Можно было хотя бы в степени десятки записать. Добавим к этому вырезку тонны мусорной информации (добавили сюда по принципу лишь бы было) и получится отличная таблица (непонятно, зачем мне в рамках одной таблицы может понадобиться частота рентгена и частота смены кадров в кино. смешали котлеты и мух)
A
Dima G.
наоборот. пример подобной диаграммы
блин какой тонюсенький спектр мы можем воспринимать...
D
Ariorick
блин какой тонюсенький спектр мы можем воспринимать...
Ну почему! Мы можем ощущать инфракрасную часть спектра, микроволны, в конце концов!
Rishad Mustafaev
Ariorick
блин какой тонюсенький спектр мы можем воспринимать...
Я тоже хочу видеть радиоволны
Ди
Dima G.
здесь, чтобы сравнить, например, GPS и X-rays (почему напихали всё на свете сюда, непонятно. Например, какой-нибудь AC-Power USA здесь вообще не к месту), нужно высчитывать нули, не очень наглядно. Можно было хотя бы в степени десятки записать. Добавим к этому…
потому что это табличка для красоты и для развлечения, а не для красного угла в кабинете физики она гораздо более user-friendly - нет логшкалы - нет понятия Гц - есть привязка к знакомым объектам то есть младшему брату я бы скорее такую показала вообще смешивать котлеты и мух часто полезно, дает понимание целостности картины
D
Ди
потому что это табличка для красоты и для развлечения, а не для красного угла в кабинете физики она гораздо более user-friendly - нет логшкалы - нет понятия Гц - есть привязка к знакомым объектам то есть младшему брату я бы скорее такую показала вообще смешивать…
Например, у частоты кадров в кино и частоты микроволнового излучения нет ничего общего, кроме слова "частота" (а на английском так вообще они разными словами обозваны — видно в заголовке таблицы) Чтение логшкалы не требует какого-то специального уровня подготовки. Там всего лишь десятка и цифра — сколько нулей дописать. А еще ее используют, потому что это компактно и удобно Один герц = ОДНО колебание В СЕКУНДУ, то есть это ровно та единица, которая используется в посте Знакомые вещи можно нанести и на график, только без смешивания кошачьего мурлыканья (звук, который электромагнитной волной не является, а большинство строк в таблице — это как раз электромагнитные волны) и гамма-излучения -_- Если такие вещи детям показывать, это очень губительно и только запутает
D
Dima G.
Например, у частоты кадров в кино и частоты микроволнового излучения нет ничего общего, кроме слова "частота" (а на английском так вообще они разными словами обозваны — видно в заголовке таблицы) Чтение логшкалы не требует какого-то специального уровня подготовки.…
Логарифмическая шкала как раз и позволяет наглядно сравнивать условные гамма-лучи и радиоволны — посмотрите, на сколько нулей отличие
D
Это не значит, что шкала плохая и ее надо вообще запретить
Присоединиться к обсуждению →