Почему не получится учить впрок?

Как учатся взрослые? И почему они этого не делают? И как исправить? Отвечает Елена Тихомирова, автор книги "Обучение со смыслом". Курсы tikhomirovaelena.ru Автор @ElenaELC Про сотрудничество и выступления @sol_julia (рекламы нет) #6SKJA

мотивацияобучениевзрослые

Как мама подростка, я вынуждена постоянно думать про мотивацию к учебе. Она, знаете ли, имеет характер непостоянный и переменчивый. Приходится постоянно про нее думать. С одной стороны я понимаю, что мотивация не может быть константой. Состояния у каждого человека разные, иногда вроде и понимаешь, что нужно работать и даже понимаешь, что и зачем делать, но совершенно не хочешь. А еще в школе очень много предметов. Невозможно к ним испытывать постоянный интерес. Да и интересоваться сразу всем тоже как-будто нельзя, сильно противоречит устройству нашей головы.

Но тут я вдруг поняла, что есть и еще один тонкий момент мотивации, который есть не только у детей и подростков, но и у взрослых. Гилберт в своей книге “Спотыкаясь о счастье” пишет о том, что мы не очень умеем представлять себе будущее. Наш единственный способ представить, как мы будем себя чувствовать в будущем и что будем думать, это снять слепок с того, что есть сейчас.

Если мы сейчас голодны, то мы вероятнее всего скажем, что через год мы тоже захотим поужинать. А если мы сыты, то ответ может быть другим. У нас есть эмоции, чувства и ощущения, которые есть в текущий момент и у нас нет механизма, которыми мы можем представить, как они изменятся в будущем. Ровно по этой причине мы убеждены, что будем какими-то другими родителями своим детям, не такими, как наши собственные (если нам что-то в них не нравится), а потом с некоторым ужасом обнаруживаем, что говорим своим детям ровно то, что говорили нам.

Теперь давайте представим себе человека, подростка или взрослого, которому предлагают сейчас включенно и вовлеченно изучать какую-то тему. В данный момент эта тема для этого человека не представляет никакого интереса. Никак не связана с текущими задачами, не несет в себе пользы, которую можно извлечь вот сейчас. Следуя логике Гилберта и всех исследований нашего восприятия, мы почти смело можем сказать, что такое обучение не будет действенным.

В моменте нет потребности и интереса. А утверждение о том, что это будет нужно потом - не работает. Потому что в голове человека “потом” это слепок с того, что есть сейчас. Сейчас не нужно, потом тоже не нужно.

У нас вообще с “потом” сложные отношения. В этом волшебном месте “потом” находятся все наши самые счастливые моменты. Но при этом мы его себе на самом деле крайне плохо представляем.

Отсюда вывод - обучение на вырост и на потом не работает, если в моменте нет в нем потребности. Для понимания его ценности нужно приложить слишком много усилий, действительно попробовать представить, что потом будет не так, как сейчас и что в этом новом состоянии будет нужно то, что выучить предстоит сейчас.

И еще вывод - обучение должно быть максимально близко к моменту применения знаний. Чтобы потребность в нем была сейчас и она была ощутима. Чем дальше потребность, тем хуже эффект.

Что делать со школьной программой и подростками пока не поняла. А вот со взрослыми лучше здесь и сейчас, чем сейчас, но на будущее.

Дискуссия

Евгения Левицкая
Та или иная информация, которая приходит в разные этапы воспринимается по -разному. Мы можем слышать одно и тоже много лет, но «взять» свое и применить ровно тогда, когда есть потребность. Спасибо за пост и что заставили еще раз провести рефлексию на эту тему
Алена Малахова
Elena Tikhomirova
Не увидела ошибку, подскажите, пожалуйста
Уже исправили)
Владимир Поповцев
Работает как самоцель просто изучение чего-то нового. Просто радость от того, что оно вот такое прикольное существует. Если же изучение нового подкрепляется негативными эмоциями И не переходит в умения тут же - оно забудется. И это хорошо.
Наталья Профориентолог Потгатец
Поделитесь лайфхаками про мотивацию подростка к обучению, пожалуйста 🙏 Если пользу таблицы умножения удалось продемонстрировать в магазине, то чтение рассказа про Муму и Детей подземелья, реки в Африке, инфузории туфельки и прочие вещи вне интересов ребёнка - аргументы не срабатывают🤪 “Как мне это пригодится? Вот ты хоть раз в жизни использовала эти знания?” Аргументы про кругозор, логику и умение учиться "не в кассу" 😂
Tim Skorenko
Наталья Профориентолог Потгатец
Поделитесь лайфхаками про мотивацию подростка к обучению, пожалуйста 🙏 Если пользу таблицы умножения удалось продемонстрировать в магазине, то чтение рассказа про Муму и Детей подземелья, реки в Африке, инфузории туфельки и прочие вещи вне интересов ребёнка…
Будем честны: "Муму" и "Дети подземелья" входят в топ-10 самых мной ненавистных и омерзительных книг в детстве, и вообще непонятно, как после них я внезапно полюбил читать. Надо давать ребёнку то, что ему интересно. Если он любит компьютерные игры, пусть учится в этом направлении, пусть знает биографию Кодзимы и методику тактического прохождения RDR2. Может вырастет в крутого геймдизайнера. Книг это тоже касается. Если ребёнку интересны паровозы, то надо пойти в музей паровозов и дать ему "Рельсы" Мьевилля. И не класть в него то, к чему его не тянет.
Elena Tikhomirova
Tim Skorenko
Будем честны: "Муму" и "Дети подземелья" входят в топ-10 самых мной ненавистных и омерзительных книг в детстве, и вообще непонятно, как после них я внезапно полюбил читать. Надо давать ребёнку то, что ему интересно. Если он любит компьютерные игры, пусть…
Вот на 100% согласна. У меня сын в 13 лет стал читать Бакмана "Тревожные люди" и ему зашло куда больше всех Островов сокровищ и иже с ними. Тут ведь еще нужно помнить, что то, что даже нам самим в детстве нравилось, отличается от того, что нашим детям нравится. У каждой книги есть свой век. Когда нет опыта чтения и восприятия сложного (а у детей его нет, ясное дело), то читать то, что совершенно вне твоего контекста - крайне скучно и бесполезно. Навык сформируется на более понятном и тогда будут другие книги. А может некоторые и не будут, не все же обязательно нужно читать только старое, есть и новое.
Elena Tikhomirova
Наталья Профориентолог Потгатец
Поделитесь лайфхаками про мотивацию подростка к обучению, пожалуйста 🙏 Если пользу таблицы умножения удалось продемонстрировать в магазине, то чтение рассказа про Муму и Детей подземелья, реки в Африке, инфузории туфельки и прочие вещи вне интересов ребёнка…
Поделюсь своим опытом. Меня так мама мотивировала и я так с детьми делаю. Есть то, что можно применить - это я привязываю к реальности и к тому, что интересно. Остальное (что сама не понимаю, зачем нужно) объясняю, как неотъемлемую часть системы. Система так устроена, потому что каждый должен найти свое, должен быть выбор. А так как ребенок сразу найти свое не может, он изучает сразу разное, а потом уже что-то свое находит из всего. А если сузить, то найти интересное не получится. У меня сработало. + аргумент, что против системы идти не стоит.
Tim Skorenko
Elena Tikhomirova
Вот на 100% согласна. У меня сын в 13 лет стал читать Бакмана "Тревожные люди" и ему зашло куда больше всех Островов сокровищ и иже с ними. Тут ведь еще нужно помнить, что то, что даже нам самим в детстве нравилось, отличается от того, что нашим детям нравится.…
Моя "Остров сокровищ" любит. Это все-таки хорошая приключенческая книга. Ну или там Майн Рид отлично заходит. Но ей 8 лет) Мне вот в детстве пытались за хорошего писателя выдать Кассиля. Ааа! Предмет моей лютой ненависти )
Записки андрагога
Обучение навырост действительно не работает. Но вот, скажем так, "накапливание" знаний на будущее, чтобы на их основе при необходимости синтезировать новые знания все равно нужно. И сработает оно в один прекрасный момент, когда из нескольких "бесполезных" знаний получиться создать новое здесь и сейчас, когда негде или некогда этому научиться
Записки андрагога
Tim Skorenko
Будем честны: "Муму" и "Дети подземелья" входят в топ-10 самых мной ненавистных и омерзительных книг в детстве, и вообще непонятно, как после них я внезапно полюбил читать. Надо давать ребёнку то, что ему интересно. Если он любит компьютерные игры, пусть…
Давно думаю о том, что большая часть классики и всей этой тяжёлой литературы современному ребёнку просто не нужно. У детей сейчас совершенно иные взгляды, возможности и моральные принципы. Они чаще всего просто не понимают мотивов и душевных терзаний героев 18-19 века, на чьём примере им предлагают познавать жизнь
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же