Как помочь слушателям научиться извлекать знания?

Как учатся взрослые? И почему они этого не делают? И как исправить? Отвечает Елена Тихомирова, автор книги "Обучение со смыслом". Курсы tikhomirovaelena.ru Автор @ElenaELC Про сотрудничество и выступления @sol_julia (рекламы нет) #6SKJA

обучениеизвлечение знанийкейсы

Самый главный результат обучения - это возможность извлекать изученное в нужный момент. То есть использовать знания в тогда, когда есть соответствующая задача. И еще, желательно, тогда, когда есть задача, которая не похожа не те, которые были в обучении, но та, в которой применение соответствующих знаний будет иметь эффект. Скажем, можно применять знания из курса химии для решения задач по химии, а можно - для кулинарии. Второй вариант будет напрямую несвязанным с первоначальной задачей обучения.

Если в процессе обучения слушатель не учится пользоваться знаниями, то после обучения ему будет намного сложнее применять изученное. Потому что информацию можно запомнить, просто складировать, а можно привязать к задачам и потом по мере их возникновения применять. Потому при проектировании обучения нужно заложить мероприятия, которые будут помогать тренироваться в извлечении знаний.

Что это может быть?

  • Практика на кейсах. Слушателю дается задача, он должен ее решить с помощью изученного материала. Чем более разноплановыми будут кейсы, тем лучше. Задача уйти от тестов, которые проверяют запоминание теории, и перейти к таким заданиям, в которых нужно применять материалы в разных ситуациях.
  • Вопросы. Что вам удалось узнать в ходе обучение? Что вы узнали на прошлой части обучения? Что было самое важно в сегодняшней части? Как и где вы можете начать применять? Как можно применить изученное в других областях? - Это все примеры вопросов, которые нужно задавать в течении всего обучения, чтобы слушатель начал извлекать изученную информацию и делать первую попытку применения. Потому что ответы на такие вопросы - это первая проба извлечения.
  • Самостоятельные работы с открытыми вопросами. Это задание, где нужно предложить большое решение кейса, написанное своими словами. Скажем, мы рассказываем о компании и ее задачах и просим слушателей описать, какая в такой компании может быть система обучения персонала. На основе материалов курса по проектированию систем обучения. Это также может быть презентация решения своего собственного кейса с использованием изученного в курсе.

Для электронного обучения все несколько осложняется тем, что любой работающий способ тренировки извлечения знаний требует ручной проверки. То есть автоматическая проверка, как у теста, тут не подойдет. А именно самостоятельный текст слушателя, видео и аудио запись - это самый оптимальный способ тренировки. Но оно того стоит, потому что такими заданиями мы выпускаем слушателя, который готов действовать.

Дискуссия

МЕТОДОЛОГ по любви. Julia_metod.
Anna Kuznetsova
Спасибо за материал! Уместно ли будет здесь обратиться за помощью с коллегам? Для делового клуба по теме продвижения в компании инструментов саморазвития ищу актуальные исследования на эту тему. Буду признательна если кто-то сможет поделиться
Исследований нет, но есть конкретные кейсы. Могу поделиться.
МЕТОДОЛОГ по любви. Julia_metod.
В своей работе я заметила, что если есть проблема с извлечением знаний, то нужно прорабатывать прежде всего психологические вопросы: - Негативные установки, что "сложно", "не получится" - Легче не думать, а спросить. - Как ни сделай, все равно не так и т.д. В большинстве случаев люди не могут извлекать знания НЕ потому, что мозг ленится, а потому что им мешают негтивные установки или неумелые управленческие механизмы. Если это проработать, то люди будут впитывать знания как губка. Ведь по природе все люди любознательны и нашему мозгу свойственно учиться.
Михаил Осипов
Спасибо за материал! Ещё стоит добавить о том, что извлечение знаний может протекать обучающимися и самостоятельно, а не только при помощи организаторов обучения, например, при помощи саморефлексии. Согласно стратегиям когнитивного обучения, возможность для саморефлексии помогает обучающимся в понимании их мыслительного процесса. Например, запись личных заметок в рабочей тетради, устное обоснование своих ответов во время обучения или самоанализ полученных знаний в начале, в середине и в конце обучения могут стать отличными способами побудить обучающихся задуматься о своем мышлении и, соответственно, о прогрессе в обучении.
МЕТОДОЛОГ по любви. Julia_metod.
Для усиления извлечения мы ещё используем задания на кросс-проверку. Когда человеку нужно проверить не себя, а кого-то, срабатывают уже другие механизмы)
Живое обучение
МЕТОДОЛОГ по любви. Julia_metod.
Для усиления извлечения мы ещё используем задания на кросс-проверку. Когда человеку нужно проверить не себя, а кого-то, срабатывают уже другие механизмы)
Я очень люблю эту активность, ещё с момента, когда была студенткой. И считаю, что она очень хорошо работает на анализ и на синтез, кроме базового извлечения
Живое обучение
Михаил Осипов
Спасибо за материал! Ещё стоит добавить о том, что извлечение знаний может протекать обучающимися и самостоятельно, а не только при помощи организаторов обучения, например, при помощи саморефлексии. Согласно стратегиям когнитивного обучения, возможность…
Да! Саморефлексия и самостоятельная работа с полученной информацией, заметки, ментальные карты, зарисовки - это самое эффективное, что может быть. Я сама не могу ничего читать, если у меня ручки и блокнота рядом нет. Но тут хитрый момент - заставить это делать почти невозможно. Даже толчок будет ультра легким, потому что это можно только захотеть делать.
Ирина Чистякова
Живое обучение
Я очень люблю эту активность, ещё с момента, когда была студенткой. И считаю, что она очень хорошо работает на анализ и на синтез, кроме базового извлечения
я тоже последнее время полюбила взаимную проверку. и участники с удовольствием включаются в процесс. и сейчас подумала - а что может участникам помешать выполнять задания на кросс-проверку. первое, что сформулировала: 1. если участники не ощущают себя в безопасности - как из роли проверяющих, так и в роли, когда твой знания/навыки проверяют 2. если нет четкого и простого алгоритма выполнения проверки задания. А что ещё, коллеги? ваше мнение?
МЕТОДОЛОГ по любви. Julia_metod.
Ирина Чистякова
я тоже последнее время полюбила взаимную проверку. и участники с удовольствием включаются в процесс. и сейчас подумала - а что может участникам помешать выполнять задания на кросс-проверку. первое, что сформулировала: 1. если участники не ощущают себя в безопасности…
По опыту: - если ответ от проверяющего задерживается; - если обратная связь дана в некорректной форме; - если нет четких критериев оценивания; - если оценку считают несправедливой; - если оценка дана формально, на отвяжитесь
Елена Ермолович
Ещё из опыта: некоторые обучающиеся думают, что взаимная проверка это перекладывание работы преподавателя на их плечи. Поэтому важно проводить анализ данных оценок, обсуждать эти оценки и сопоставлять качество данных оценок с результативностью собственного обучения. Это позволит осознать значимость оценочной деятельности
Ирина Чистякова
ещё из моего опыта самопроверки хорошо работает, когда в течении всего обучения участники работают над своими индивидуальными проектами. тогда ввожу взаимное оценивание на разных этапах создания этого проекта
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же